〈社論〉日相未接納安倍立場 台灣亦無須樂觀

·3 分鐘 (閱讀時間)
日本前首相安倍晉三提出挺台言論,但與現任首相岸田文雄看待台日關係的基本立場有落差。(路透,資料照)
日本前首相安倍晉三提出挺台言論,但與現任首相岸田文雄看待台日關係的基本立場有落差。(路透,資料照)

前日本首相安倍晉三日前以視訊方式,在台北舉行的一場智庫論壇發表「新時代台日關係」專題演講,提到「台灣有事等同於『日本有事』,也可以說等同於『日美同盟』有事」,因此他要提醒中共領導人習近平「絕對不能誤判」。這段話引發中共強烈不滿,即刻約見日本駐中國大陸大使垂秀夫表達抗議,不過日方回以「不接受中國單方面主張」的立場,而安倍則說「明確表達想法才能防止衝突,會繼續說該說的話」。

安倍特別強調支持台灣擴大國際空間,包括加入CPTPP及以觀察員身分參與WHO等國際組織;也點出中共對台動武的嚴重後果,不僅是對區域安全的威脅,更是走上經濟自殺道路的歧途。會議主持人、前外交部長田弘茂就表示,這場論壇勢將「強化台日關係,對兩國政策極具參考價值」,因為安倍雖已卸任首相,但在日本自民黨的決策仍具舉足輕重的影響力。

姑且不論台日享有共同普世價值,單以日本與台灣的地緣關係來看,台海發生軍事衝突當然會對日本造成國安風險,任何日本政府絕不可能冷眼對待台灣遭到武力侵犯。日本因憲法第九條之限制而無法主動派兵在海外作戰,不過由於有美日安保條約為安全保障基礎,使得日本得以視狀況擴大解釋「周邊有事」適用範圍,因此對中共近年對台脅迫的軍事行動感到高度戒心,這也是為何安倍任內一再提高日本國防預算的主因。

然而,台灣雖肯定安倍的談話,卻不能照單全收,以免對台日雙邊關係有不切實際的期待。日媒報導,日本首相岸田文雄六日向國會發表施政演說,並未採納防衛大臣岸信夫的建議在演說中加入「台海和平穩定無法與我國安保分開思考,要求兩岸關係應和平解決」。岸信夫是安倍的胞弟,應足以反映安倍的政治立場,岸田並未接受岸信夫的建議,顯然與安倍的想法有落差,也暗示現在日本政府看待台日關係的基本立場。

安倍在任時多次向北京保證只與台灣發展非官方關係,從未對台海武力衝突有如此明確表態,所以台灣必須對他此時的發言持保留態度,這也是為何蔡政府對其談話沉默不回應的原因。

面對中共無時無刻的龐大壓力,台灣確實需要民主國家的支持與力挺,以共同抵禦北京的軍事冒險行動,因此我們需深化與美國、日本及歐盟等國的合作往來,強化我國與各國的互動連結,打造台灣成為國際社會不可或缺的關鍵力量,方能嚇阻中共的冒進。

但是,在爭取國際支持的同時,我們也不能有過度期待,甚至誤以為美日等國必然無條件協防台灣。各國現階段厭惡中共政權是事實,我們卻不能把這種反感當成在台海冒險的保護傘,更不該自我矮化為各國圍堵中國大陸的馬前卒,否則將導致兩岸僵局日益惡化,反不利台灣的整體安全;台灣應尋求台海和平,而不是與中國大陸進行漫無止境、恐將導致兩敗俱傷的軍備競賽。

若說這是安倍晉三的挺台演說,倒不如當成其對抗中共的檄文,甚至是他爭取自民黨內台海政策主導權的聲明。作為一個保守右翼政治人物,安倍其實極端不信任中共政權,因此亟欲拉攏台灣成為日本南方的防禦盟友。然而,正因為他掌權與卸任的言詞有所不同,實難讓人全然信服,畢竟各國還是以各自國家利益為最優先考量,台灣不需對他的談話感到太樂觀。