〈社論〉民進黨政府別再糟蹋媒體國家隊了!

余天自曝民進黨高層曾答應要給他公視、華視的位置,這是把公視、華視當作政治利益交換工具?(中央社,資料照)
余天自曝民進黨高層曾答應要給他公視、華視的位置,這是把公視、華視當作政治利益交換工具?(中央社,資料照)

為避免國家通訊傳播委員會(NCC)陷入停擺,行政院長卓榮泰指派現任委員陳崇樹代理主委,還表示正緊鑼密鼓徵詢新NCC委員人選,外界也都在等著看新人選是否還會跟四月份蔡政府提出的四位委員一般爭議重重。過去八年多,NCC被民進黨政府把持,早已盡失獨立機關的立場與職責;不僅如此,公廣集團、中央社等「媒體國家隊」成員也都被政治染色。賴政府就還給他們一個清淨的空間,別再糟蹋了吧!

根據NCC組織法,NCC的設置的目的是「落實憲法保障之言論自由,謹守黨政軍退出媒體之精神」,而且NCC「依法獨立行使職權」、委員也「應超出黨派以外,獨立行使職權」;但是,過去八年多民進黨執政期間,NCC卻淪為仰民進黨鼻息的「附隨組織」,不但對綠媒惹出的重大爭議輕輕放過,甚至還不顧言論自由強關中天新聞台,所謂保障言論自由、謹守黨政軍退出媒體精神、獨立行使職權都遭到嚴重斲喪。

有關於NCC自失立場和職責,前NCC委員王維菁、林麗雲於今年七月卸任時就猛轟「新聞台仰賴業配、置入及政府標案,甚至逐步形成台灣政媒共生集團」、政媒集團化「致使台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力」,王維菁、林麗雲更擔心政媒共生集團「侵蝕台灣民主與社會正義,已成為台灣當今社會民主重大威脅之一」。質言之,NCC淪落至此,全拜民進黨政府之賜。

民進黨以政府預算打造「政媒共生集團」,從立法院預算中心今年九月提出的報告中獲得印證:二0一六年起三立、民視總共拿到九十五億元的政府媒體預算,而且這些預算的標案大多屬於「限制性招標」。卓榮泰在說明此事時,表示如果真的過度集中在某些廠商,「那不是廠商的問題,是政府的問題」;卓榮泰千萬要記得他自己說過的這句話,下年度中央政府總預算當中的媒體宣傳費暴漲,別又在國會檢驗時露餡兒了!

民進黨政府對民營媒體尚且用老百姓的血汗錢撒幣打造「政媒共生集團」,對本來就以政府補助款為主要經費來源的公廣集團,就更是堂而皇之地拿來當政治宣傳工具,這幾年播出的《斯卡羅》、《茶金》、《聽海湧》等劇集都傳出扭曲史實、配合民進黨意識型態的爭議。

這種以政治正確至上的作品,竟然能接連出現在應該依法獨立自主經營、製播符合多元社會需求內容的公共電視台,不僅令人感到匪夷所思,和英國國家廣播公司(BBC)本身積極排除政府干預、力求獨立自主的精神更是判若雲泥!

公廣集團對內容品質的掌控也讓人搖頭,例如由文化部設立、公視經營的英文影音新聞平台Taiwan Plus,竟然以「被定罪的重刑犯」形容川普;前兩年華視還發生誤播共軍導彈轟擊新北、把蔡英文的名字打成蔡EE等新聞內容連環錯的烏龍事件,在眾怒之下遭NCC罰款一百萬元。其他像是公視小編影射柯文哲<練痟話>,Taiwan Plus「打貪專題」猛打柯文哲,但是對綠營的陳啟昱、鄭文燦、陳宗彥等人卻是輕描淡寫,說沒有政治考量誰人能信?

中央社由胡婉玲接任社長,才剛被質疑是酬庸,余天卻又自曝民進黨高層曾答應要給他公視、華視的位置。民進黨把「媒體國家隊」當作政治利益交換工具,還要搞到什麼時候?