〈社論〉民進黨該停止貼標籤的政治獵巫把戲

朱立倫率團訪問美國,強調「不是為了國民黨,是為了中華民國,為台海的安全」。(取自朱立倫臉書)
朱立倫率團訪問美國,強調「不是為了國民黨,是為了中華民國,為台海的安全」。(取自朱立倫臉書)

中國國民黨主席朱立倫二日率領訪問團,展開睽違已久的訪美之行。此次國民黨訪美團除了向長年支持中華民國及國民黨的僑社表達感謝之外,最主要目的當然是與拜登政府及美國學界、智庫交換彼此關於當前國際情勢、印太區域安全及台海和平穩定等重要議題之看法與意見。

朱立倫另有一項重要任務,就是為國民黨駐美代表處揭牌,凸顯國民黨重視並深化與美國各界溝通交流。他強調「此時不做、更待何時」,尤其在民進黨無所不用其極地扭曲、抹紅國民黨,使得部分美方人士不了解國民黨的兩岸及對外政策,因此恢復駐美代表處確實有其必要。

或許是不願眼看著這幾年壟斷對美關係的話語權遭到國民黨打破,民進黨在朱立倫出訪前後就意圖不斷地誤導輿論,先是說希望朱立倫「勿向美傳遞錯亂訊息」,再由被網民戲稱為「林九萬」的民進黨副秘書長林飛帆,出面炮製國民黨「親中反美路線」等等。這些無聊舉動顯然就是不樂見國民黨搭建與美國良性溝通管道,也令人質疑到底是誰「向美傳遞錯亂訊息」!

台美互信穩固,無論在台海安全、經貿合作及文教等各層面,都有長年不斷的往來,絕非單一政黨可壟斷。然而,台灣民眾務必清楚認知,縱使兩國關係深厚,也絕對還是會有歧見,就像英國與美國一樣,畢竟兩個國家的利益不可能全然一致,這是台灣民眾必須打破的迷思。

首先,台美關係友好,所以台灣就不能批評美國的政策?例如,如果美國希望打進我國市場、希望台灣全盤接受其農畜產品,難道國人不能質疑?回想馬政府有條件進口含瘦肉精美牛,就遭民進黨強烈反對,是否也證明民進黨反美?

其次,民進黨批國民黨質疑美軍不會協防台灣,已經傷害國家安全;若此說法成立,難道民進黨敢向國人保證美國必定派兵協防台灣?從上個月台灣民意基金會的民調結果可看出,國人對美軍介入台海衝突的信心下降不少,國民黨只是反映國人的真實感受。要知道,台灣獨立是挑起台海軍事衝突的重要因素,而台獨也是民進黨的長期主張;況且,將台灣安全完全寄託在未定之天的美軍援助,更是不負責任的作法。

其三,民進黨高舉民主大纛、大玩「誰最愛台灣」的文字遊戲,卻推卸改善兩岸關係的責任,甚至加深兩岸衝突風險於不顧,這不是負責任的政黨所應為。畢竟維護台海和平穩定不僅攸關台灣安全,更牽動美國的印太戰略;台灣不但不能將安全全然倚賴他國,更應當營造台海和平的環境,但民進黨卻以投機心態操作。

朱立倫在美國說,「兩岸保持對話、避免衝突,是為了台灣人整體安全,為了台海和平而做的努力」,「民進黨只是用政治口號、去中化或反中,作為政治鬥爭手段」,清楚點出了藍綠政黨的最大差異。別忘了,美陸現階段進行激烈競爭,但雙方尚且沒有放棄尋求對話的機會,沒有戰爭本錢的台海兩岸豈能封閉正式溝通管道!

從蔡英文批評ECFA是糖衣毒藥、到執政後又要求中共不要片面廢除ECFA的反覆作法來看,顯見煽動兩岸對抗純粹是民進黨的選戰伎倆,也有不少選民被其迷惑;但是,這種手段對台灣到底是有利?還是有害?台灣民眾都應該深思。尤其是民進黨在這種思維之下對在野黨所使出的貼標籤政治獵巫手段,更是應該收手了!