〈社論〉美國會議員的訊息:支持一中也能挺台

·3 分鐘 (閱讀時間)
美國重量級參議員葛瑞姆(右四)表示,「我們不是來到這裡要改變『一中政策』,而是要告訴台灣人民我們支持台灣」。(取自外交部網站)
美國重量級參議員葛瑞姆(右四)表示,「我們不是來到這裡要改變『一中政策』,而是要告訴台灣人民我們支持台灣」。(取自外交部網站)

美國參議員葛瑞姆日前率領五位跨黨派參眾議員來台訪問,是今年第一個美國來台的國會訪問團,其深遠意義不言可喻。國安高層就說,這次訪賓多為「國會台灣連線」成員,多次支持友台法案,更力挺我國有意義地參與國際組織活動,相信有助於強化台美經貿合作。

美國行政部門及國會這兩個月分別有重量級人士來台訪問,以具體行動展現對民主台灣的堅定支持,代表著美國對西太平洋區域安全穩定的重視,不受俄烏戰事的影響。我外交部即表示,這是「美國對台灣『堅若磐石』支持與承諾」的最佳例證,「定能強化台美關係的緊密友好,進一步深化雙方在各領域的全球夥伴關係」,相信國人對美方的深厚情誼亦能了然於心。

國人不懷疑美國維持台海現狀、嚇阻中共對台武力威脅的決心,卻想提醒蔡英文政府,毋須為了國內宣傳而誇大美國支持。率團的資深參議員葛瑞姆說得很清楚,「我們不是來到這裡要改變『一中政策』,而是要告訴台灣人民我們支持台灣」。換言之,民進黨有時透過特定媒體刻意渲染美方語義,扭曲為美國將拋棄「一中政策」或接受「一中一台」等不實論調,並藉此攻訐在野黨的兩岸立場,其實不符合美方利益。

隨團的參院外交委員會主席梅南德茲則說,美國國會正推動我國駐美代表處的更名工作,應該要使用的名稱是台灣,但相關法律正在進行,仍須獲得參院共識。即便如此,更名也不代表美國就會承認台灣是主權獨立國家,民進黨不該為了刺激中共以謀取黨派私利,而刻意誇大改名的政治效益,這對我國的對外關係毫無助益。

別忘了,就在美國前總統川普將卸任前的一個星期,當時的國務卿蓬佩奧有意派美國駐聯合國大使克拉夫特訪台,差點引爆台海戰火。在北京向美方傳達讓共機「迎接」專機、甚至飛越台灣上空的嚴正警告後,剛升空的專機就被緊急召回,化解極可能一觸即發的美陸衝突。由此推斷,倘若美國眾院議長裴洛西真的踏上台灣,後續效應恐怕不是台灣能夠自行承擔!

或許是因認清事實,民進黨過往會誇大美軍協防台灣的宣傳,近期轉向改口強調自我防衛的重要性;而且俄烏戰爭爆發後,許多民眾也逐漸察覺,所謂美軍協防台灣根本只是誇大不實的大內宣。最新民調結果顯示,一旦台海爆發戰事,國人認為美軍必來馳援的比例已降至近年來最低點,顯然國人深知,美國既然不願跟俄羅斯開戰,又怎麼可能為了台灣就輕易與中共交戰?

順帶一提,外交部的新聞稿文字有待商榷。外交部表示,「外交部高度關切有根本事實錯誤的言論,提醒民眾勿輕信不實訊息,也要隨時注意中國假借代理人在台灣發動的認知作戰」。要知道,外交部不是政黨的附庸,更不應流於政治口水戰,上述說詞根本就是把自己當成執政黨惡鬥的政治工具。外交部可以向國人說明政策立場及對外關係,甚至反駁學者評論,但不該隨意引用不當的政治用語來暗示與執政黨持不同意見者可能是「中共同路人」。

中華民國憲法清楚指出,台灣地區與大陸地區同屬中華民國領土。因此,主張兩岸和平的在野黨當然不是舔共,而是希望維護台海和平,增進兩岸互信、降低衝突。「兩岸同屬中華民國」與「愛台灣」並存,顯然才是台灣最佳選項。