（社論）與第三勢力和解不能只要人家投降

民進黨嘴巴喊「朝野合作」，卻公開表示民眾黨的立委是沒有用的八票，從未用心與第三勢力和解，只要第三勢力投降。

立法院新會期的重頭戲包括預算案、人事同意權案及重要法案，由於民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，國會職權修法釋憲案預計也將在本會期出爐，國會攻防增添新變數。藍、綠、白三方如何合縱連橫，備受矚目，也深刻影響國政運作。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，民進黨團的立場就是「朝野合作、民生優先」，只要符合社會正當性的福國利民法案，民進黨團都願意與白藍合作。吳思瑤也預期藍白合會越來越緊密，加上中國喊話，局勢只有更險峻。不過，民進黨仍敞開雙臂，願意與藍白合作云云。顯見民進黨對於和在野黨合作的可能，並沒有抱太多期待。事實上，從新屆國會開始，民進黨與民眾黨多次試探合作，結果不了了之，雙方還撕破臉，甚至對簿公堂，為政黨談判留下負面案例。歸結其原因。民進黨缺少以大事小的仁義風度，從未用心想要與第三勢力和解，只要第三勢力投降，是根本的原因。

稍回顧新屆國會開始迄今，民進黨對付第三勢力所採取的策略，不難預見其可能後果。由於國會席次平分秋色，藍綠都有意角逐立院龍頭，民眾黨八席遂成為關鍵少數。當時民進黨團總召柯建銘卻放話，批民眾黨是沒用的八席，對新科立委黃國昌更不假辭色。黃珊珊意有所指說，賴清德總統無法掌握盤根錯節的立法院生態，「即使總統指定的院長人選，還是敗在只想當立法院民進黨一哥的柯建銘總召手上」，暗指柯建銘是綠白合不成的始作俑者。黃國昌則表示，過去八年民進黨取得國會多數，柯建銘身為民進黨團總召，沒把立法院前院長蘇嘉全和現任院長游錫?（方方土）放在眼裡，整個立法院由柯操控。政壇傳聞，柯的策略就是激怒民眾黨。是耶？非耶？外界看得霧煞煞。但就常理而言，那有想合作又拼命攻擊對手的道理？這不符合政黨談判原則。一個政黨被看衰小，又跑去跟人家合作，面子那掛得住？對支持者如何交代？立法院龍頭爭霸戰，從一開始的綠白合，演變成綠白失和，翻臉原因至今仍是羅生門，但柯建銘醜話說在前頭，是基於什麼的策略，的確耐人尋味。

歷經上會期波折，吳思瑤仍表明新會期願與白藍合作，但柯建銘認為，新國會藍白合流，民眾黨成小藍，黃國昌變成傅隨組織的傅小弟，遵從花蓮王的言行及背後中國的指示及統戰，藍白是聯合賣台。他還指控藍白上下交相騙，抹黑、造假、造謠、顛倒是非，說謊是其核心思維；歪風、妖風四起，黃鐘毀棄 ，瓦釜雷鳴，讓國家成「說謊世界」。對照之下，藍白雖然總統選戰合作破局，但不出惡聲，對柯文哲涉案亦未落井下石，面對新會期仍堅持國民黨五十二席及民眾黨八席「同枝連氣」，面對預算、法案、人事審查都要「團進團出」。面對藍綠招手，第三勢力如抉擇，實不難想見。專家提醒，談判對事可強硬，對人要溫和。努力尋找共同點，消除分歧，用共同接受具有客觀公正性的原則和公平價值，來取得協議，爭取共同滿意的談判結果，提出相互受益、可解決問題的談判方案。攻擊抹黑對手，要對手投降的策略不可能會成功。