社運戰友變戰犯 綠執政如恐怖情人

民進黨在野時，視社運團體如前世情人，總讓對方誤信知我者莫若汝。如今在朝，當昔日夥伴與執政利益起衝突，就割袍斷義，化身恐怖情人極盡毀滅之能事。這種把對方當免洗餐具的心態，傷害的不只個人情感；更已造成社運界的裂痕對立，嚴重弱化推動政府進步的力量。

蔡英文當總統後大舉引進社運人士入朝，表面是讓進步力量實踐理想，但當「前環保律師」詹順貴通過燃煤電廠決策；當「前農運鬥士」陳吉仲引美豬入關；當「前巢運推動者」花敬群喊出「不談後果的打房，非常不正義」，證明綠營讓社運入陣無非是要收編意見領袖。

這種執政權術雖惹非議，但政治本就是化敵為友，這是無可厚非。然而，隨著愈來愈多仍堅守價值的社運者發出異音，蔡政府卻是變本加厲，認定非我族類、其心必異，把戰友當戰犯。

例如，珍愛藻礁公投發起人潘忠政，早在蔡英文寫下「藻礁永存」前就在大潭奔走。結果今天他只是繼續堅持原以為民進黨也認同的主張，卻上從總統府消遣他心胸不開放，下至高雄議員黃捷也批評粉專輕佻不理性。潘忠政彷彿成為繼韓國瑜之後，府院黨聯手打擊的新目標。

又或是對大浦案、文林苑事件無役不與的徐世榮，當年只要遭警方架離逮捕，民進黨總不忘搶鏡頭聲援，當時蔡英文還喊話「在地人民抗爭這麼久，顯示政府對於人民和土地的感情都不重視」。結果今天他不過是面諫總統注意土地徵收，就遭花敬群扣上誇張不實的帽子，這叫徐世榮與曾共同追求土地正義的夥伴是情何以堪？

無論民進黨是否願意承認自己變了，扮演政府防腐劑的社運團體恐要認清，政黨的目標是執政，政客的夢想是當選，社運不是為了執政或連任，而是有自主的目標。台灣的社運動能，無疑正被民進黨削弱分化，局內人若視而不見，公民社會的浪潮勢必將走回頭路。