私校校長：不檢討公立大學退場 私校10年將倒3分之2

國民黨立委柯志恩今天(11日)舉行私校退場條例草案公聽會，多位私校校長在會中表示，教育部應該考量辦學績效，不應該只用註冊率作為退場條件；另外，少子化既然是普遍性衝擊，也應該要討論公立大學退場的問題，不能只向私校開鍘。

「私立大專校院轉型及退場條例」草案內容規定，私立大學若學生未滿3,000人，並連續兩年註冊率未達6成，或發生財務狀況明顯惡化、積欠教師薪資三個月以上等狀況，將會被列為「專案輔導學校」，政府將進行輔導並限期改善，要是無法完成改善，該校就必須停止招生，並在三年內轉型或退場。

龍華科大校長葛自祥表示，「私立大專校院轉型及退場條例」草案規定，私校連續2年註冊率必需達6成或3千人的規模，否則就要進入退場程序，卻沒有考慮學校辦學績效或地點不利等招生問題，他建議教育部應該要檢討這項指標。

另外，他也指出，從民國98年到106年間，公立學校的招生從5,8977人增加到6萬人，但是私校招生人數卻從16萬人減少到13萬人，如果教育部不討論公立學校的轉型退場問題，公立學校的招生人數也不減少，未來10年台灣的私校將倒閉3分之2。

華梵大學校長高柏園也表示，既然少子化是普遍性的問題，就不能只向私校開鍘，尤其公私資源不對稱，公立學校獲得教育部多數的補助，應該要有更高的標準檢驗，教育部應該要處理公立大學退場問題，尤其私校的弱勢學生比例高，光檢討私校，是沒有考慮弱勢學生的權益。

教育部政務次長姚立德回應指出，公立學校未來當然會退場，目前公立學校的招生名額核定標準比私校嚴格(私校連續兩年註冊率未滿七成會扣減招生名額，公立則是八成)，所以當然會減招，但是考量目前要讓學生有更多機會上公立學校，教育部不會有立即讓公立學校退場，不過確實有規劃一個藍圖。

另外，姚次長也表示，退場轉型條例不是只用註冊率當指標，也考量了學校辦學績效、財務情況及欠薪等。

還有與會人士要求嚴懲不法的私校，揪出害群之馬，淘汰爛蘋果；也有人多人指出，私校董事會才是辦學不力的病根，應該檢討董事會，才能解決問題。