科偵法草案惹議 法務部：為保障人民非方便辦案

（中央社記者林育瑄台北8日電）科技偵查法草案引起各界討論，法務部政務次長蔡碧仲今天表示，制定科技偵查法並非為了方便辦案，而是要保障人民，因為檢警調在偵查時可能有侵害人權的疑慮。

法務部日前預告制定「科技偵查法」草案，引發各界討論，今天立法院司法及法制委員會舉辦「科技偵察手段引發人權爭議」公聽會。

國民黨立委李貴敏指出，法務部日前公告的科技偵查法草案，引發各界質疑是否有違憲疑慮；現在人手一機，如果檢警調可以進行監看、拍照或錄影，透過長時間累積的資訊足以拼湊出民眾的移動軌跡、政治傾向與往來對象等，難保不會逾越必要範圍，威脅基本人權與個人隱私。

法務部政務次長蔡碧仲回應，目前檢警調在偵查時可能有侵害人權的疑慮，所以制定科技偵查法不是方便檢察官或司法警察辦案，而是要保障人民。而對於李貴敏詢問以前立法院有被監聽過，現在是否還有類似情形，蔡碧仲回答，那些歷史的塵埃，今天不會再發生。

蔡碧仲強調，法務部在彙整各界對於草案的意見後，接下來還需送交行政院，邀集專家學者再行研議；目前草案也已持續登載在公共政策網路參與平台「眾開講」上，請各界不要再以公告5天來批評法務部 。

而對於外界討論是否應該訂立專法，或是修訂現有的刑事訴訟法或通訊保障及監察法（簡稱通保法）即可，法務部檢察司司長林錦村回應，刑事訴訟法是程序法，未涉及實體刑度規範或民事賠償；此外，以使用GPS或是空拍機來說，因為不屬於通訊行為，就不適用於通保法的規定。

林錦村強調，草案的規劃都以有刑事犯罪嫌疑為前提，並非可隨意啟動調查；而且草案中有依照干預人民基本權的程度做層級化保障，如果需受保障的程度較高，絕對會適用法官保留原則；目前也持續蒐集各界對於科偵法的意見，並參考外國立法，通盤考量。

至於大家重視的個資問題，林錦村說，由於個人資料保護法的主責機構是國家發展委員會，而且涉及層面繁多，會牽涉到不同部會的主責項目，需做整體性的考量。

而民眾黨立委高虹安指出，行政院資安處說政府一個月被攻擊的次數有2000萬次到4000萬次，今年也有許多資料外流事件。李貴敏也質疑，如果在設備端植入木馬程式，將來怎麼移除，又如何確保資料不被外界利用。

行政院資通安全處處長簡宏偉回答，就技術面而言，只要植入後門就一定有風險，但未來在端點設備植入程式時應該留下紀錄，便能進行後續的稽核與配套措施。（編輯：趙蔚蘭）1091008