Yahoo奇摩新聞 秦偉涉性侵8女子…5人告不成 無罪原因曝光！
藝人秦偉被指控性侵8名女子，其中有2名未成年少女，年紀最小只有14歲，但一審法官只認定性侵3女罪刑成立，合併執行判處8年徒刑，至於其他5名女子，則是被法官認定證據不足，因此告不成，目前判決全文也曝光了！
▼秦偉涉嫌性侵8名女子。（圖／東森新聞資料照）
根據《蘋果日報》報導，秦偉性侵案中，檢方起訴認定有8名女子受害，分別是出面控訴性侵的造型師、編劇、成年粉絲、未成年粉絲、超商店員、幕後工作人員、友人介紹及臉書認識的女子，但法官僅認定造型師、編劇及超商店員的指控，其餘均判無罪。法官認為，5名女子有些缺乏親友證述曾傾聽女方訴苦遭性侵，有的是被秦偉甜言蜜語說服，沒有脅迫情況，有些則是情境與常理不符，因此就5女指控的部分，判秦偉無罪，以下是5名被害人的指控及法官判決：
1、超商店員
秦偉在2007年搭訕她，宣稱讓她拍MV，但2天後卻載她到汽車旅館，即使她說不要，仍遭對方壓制性侵，同年七夕情人節後4、5天，秦偉又在車上性侵坐在副駕駛座的她。
法官認為，被害人偵訊時，第一次說秦偉「邊做邊哄我」、「一直講甜言蜜語」、「到後面我有點被洗腦」，而七夕當天兩人見面，是相信對方要和她交往，所以同意發生性行為，但過了4、5天那次，秦偉先強摸胸部再性侵，她才發覺不正常，後來就沒再和秦偉見面。事後，她也傳訊息向同樣是受害者的造型師傾訴，提及「傻女孩的年紀容易相信人」、「他要我嫁給他」等語，因此法官認定秦偉不斷以言語動之以情，兩人才發生關係，缺乏其他補強證據證明是性侵。
2、臉書認識
被害人2011年在臉書認識秦偉，對方以吃宵夜為由，接她到信義區辦公室，強脫她衣服，即使她反抗仍遭壓制在地性侵，過程中秦偉不斷說「想跟你定下來」，送她回家時還說想跟她交往、生小孩等語，之後卻搞失蹤。
法官認為，被害人稱第一次是遭秦偉性侵，但也坦承之後曾合意發生第二次性關係，加上她和秦偉的臉書對話內容已經刪除，除了單方面指述，缺乏其他證據。僅能證明秦偉是利用思想單純、年輕不經事，以甜言蜜語誘騙，固屬可議，但仍難以證明秦偉性侵。
▼僅3人罪刑成立，其他5人均證據不足。（圖／東森新聞資料照）
3、未成年粉絲
被害人大約在2002、2003年到桃園廣播電台幫秦偉錄製節目，對方在休息時間打電話要她到2樓男廁，結果竟在男廁性侵她，她雖然有反抗，但不敢大聲叫。第二次則是在錄節目的茶水間，秦偉把門反鎖，將她壓制在牆角性侵，直到外面有人大力敲門，秦偉才穿褲子出去。
法官認為，被害人沒向親友傾訴，雖寫成日記，但日記遭颱風泡水遺失，缺乏人證和物證，且電台員工表示當時茶水間的門不能上鎖，因此法官認為，秦偉若犯案都可能遭別人闖入查獲，而自毀演藝前程，認定她的指控內容有瑕疵，即使提出當時與秦偉上節目合照，也與性侵無直接關聯。
4、幕後工作人員
秦偉在2011年以洽談專輯製作為由，約被害人共進晚餐並留宿她，還在家中向她求歡，要她看被火燒傷的傷勢，結果強壓她在床上，不顧對方喊不要，秦偉還說：「你們女生很假，說不要就是要」，她藉口月事來，還想拿出衛生棉條證明，秦偉才罷手。被害人想趁機離開，卻誤觸保全系統，門被鎖上數分鐘，保全才來帶她離開，事後她便告知表弟自己差點被秦偉性侵。
法官認為，被害人與秦偉的臉書私訊顯示，女方曾主動傳訊給秦偉「不去吃飯喔」，秦偉回應「吃你比較好」，她又回應「有本事你不要跑」、「吃了藥（要）負責的ㄋㄟ」，甚至被秦偉性侵後，她還私訊稱呼對方「老公」，也無質問性侵一事，因此認為證據不足。
▼秦偉一審被判刑8年。（圖／東森新聞資料照）
5、友人介紹
秦偉在2013年2月透過友人認識被害人，將她約到信義區住處，被害人在秦偉家中留宿多日，某天對方突然熊抱她，她推阻掙扎說不要，仍被秦偉強脫長褲和內衣，幸好有造型師要到秦偉家中做造型，秦偉才罷手。
法官認為，被害人差點遭性侵，事後卻留宿在秦偉住處，即使秦偉離家工作，也沒趁機逃跑，而被害人也坦承，案發時秦偉以造型師要來為由，不讓她睡在客廳，之後造型師也確實到場，若秦偉真的要犯案，應該不會選在他人要拜訪家裡的時候，與經驗法則不符，因此認為證據不足。
更多東森新聞報導
更多追蹤報導
● 告輸秦偉？造型師揭疑點轟惡意洗腦
● 張菲談秦偉沒腦子 自爆想佔有蕭薔
● 女命理師自爆「鐘乳石洞被強吻」
● 秦偉性侵被判8年！受害者C女有話說
● 受害者接連出面…轟：死也不和解
