立法院:年改並非不能溯及既往

抗議年金改革的退休軍公教成員,舉著國旗、標語主張年改不應溯及既往。立法院法制局卻指出,如公益大於個人信賴利益,退撫相關法規並非不能修改或溯及適用。(本報資料照片)

中國時報【周思宇、曾薏蘋╱台北報導】 年金改革明將進入逐條審查「深水區」,反年改團體仍以「信賴保護」、「不溯及既往」當令箭,抗拒改革。不過,立法院法制局卻指出,如公益大於個人信賴利益,退撫相關法規並非不能修改或溯及適用,已明確打臉反方主張。 蔡政府推年金改革,從延退、多繳、少領三方多管齊下,提出18%優惠存款調降、退休金起支年齡至65歲、降低退休金計算基準及所得替代率,並提高退撫基金提撥費率等對策,以防退撫基金破產。但反年改團體不買帳,強調改革不應溯及既往,否則要鬥垮政府。在草案首度初審時,更「夜宿圍城」,與警方爆發肢體衝突,民進黨團明續審草案,預料將掀起另一波抗爭。 針對反方所提爭議事項,法制局的「公務人員退休撫卹法草案評估報告」中,援引大法官釋字525號、717號解釋,直指政府衡酌國家財政負擔壓力的公共利益,如認為其高於退休人員請領退休年金的信賴利益,「退休相關法規並非不能修改,各該法規亦非不能溯及適用」。 法制局強調,主管機關應依價值判斷取捨,倘若認為此一國家重大公益應優先,則「個人信賴利益只能退讓」,但應「採取合理之補救措施,或訂定過渡期間之條款」,以減輕損害,保障人民權利。 國民黨團年金改革小組召集人林為洲則表示,如因應國家重大情況,法令溯及既往有其道理,但爭議在於,退撫基金的財務黑洞是否符合此條件,不改就真的會拖垮政府。國民黨團自然同情軍公教,但也會共體時艱,盡力協調出一個有共識的改革方向。 針對18%優存調降、逐步歸零部分,法制局指出,優存並非公務員的法定退休保障,「只是政府一種恩惠性的給與」,無論有無法規依據,人民都無從據以主張憲法上權利。況且,這次年改法案對於人民已領的18%優惠存款並沒有追回,不算是溯及適用,也沒有信賴保護問題 。 但法制局報告特別提醒,對於當初選擇領一次退休金與18%優存的退休人員來說,調降18%優存利率的改革,衝擊巨大。因為當初這些人之所以沒有選擇領月退休金,就是考慮日後有優惠存款的給付。若早知優存利率會被調降,很可能會選擇領月退金,將來修法時應該給予特別的考量或補償。 對此,年改會副召集人林萬億表示,這是不可能做到,誰能知道公務員選擇時當時的想法是什麼?這個問題當初也有人提到過,但是這非常不科學,現在能處理的就是用32160元最低保障及漸進式調降。