立院大法官提名聽證會 藍綠白推薦人各說各話毫無交集

在立法院長韓國瑜親自主持下，立法院「全院委員會」今天（2日）舉行大法官提名人選公聽會，代表朝野三黨的學界人士，分別以「實質廢死」釋憲、馬蔡兩任總統都以政黨偏好任用大法官、以及釋憲立場未必不得違背民意等面向，各自闡述，完全沒有任何交集。（張柏仲報導）

由國民黨推薦的東海大學法律系退休教授林騰鷂批評最近大法官所作出的「實質廢除死刑」，以及宣告「國會改革法案」幾乎全部違憲的判決，非常離譜，已經使他們下落凡塵，淪為憲政上的過街老鼠，讓人們對大法官的尊敬與信心，全然消失。

至於民眾黨推薦的東吳大學政治系教授劉書彬提到2008年到2024年馬英九和蔡英文各自都連任總統，使得大法官人選相對都受到單一政黨的偏好所影響。這可能會產生「特別保守」或「特別激進」，甚至會出現「保護執政黨利益」的情況，她說2024年1月13日之後出現一位少數總統，所出現的情況就是：立法和行政之間的衝突就會特別明顯，也因此會申請「違憲審查」在這個任期中也會特別多。

接下來由民進黨推薦的林俊宏律師則提出不同看法，他說最近大家會聽到一些聲音，認為大法官是不是必須全然配合民意，或者他們對於憲法的解釋百分百都不能與民意有所違背、或是與多數意見有不同看法？他說這是誤解了大法官本身所具備的特質，大法官的特質就有一種抗拒多數決的特質。

朝野推派的學者代表，就和立院藍綠白三黨立委過招一樣，完全各說各話、沒有任何交集。

看更多相關新聞
大法官人事駁火！羅智強砲轟：7人有6人主張廢死 「票投不下去」
殘殺師鐸獎女師凶手「逃死」受害家屬怒問大法官：何謂「最嚴重之罪」？
大法官被提名人拜會民眾黨團 未交問卷遭黃國昌批無基本尊重
司法院人事公聽會 專家攻防被提名人政治立場與專業
黃珊珊喜迎同窗張文貞：大法官人事不會放水