章瑩穎家人告UIUC心理諮商師 伊州法院駁回

香檳伊利諾大學(UIUC)中國訪問女學者章瑩穎家人，在去年向聯邦法院對曾為兇手克里斯汀森(Brendt Christensen)提供過心理諮商的兩名社工提告遭駁回後，曾於今年1月份又轉向伊州法院提告，香檳郡巡迴法院法官博姆(Jason Bohm)24日以「兩名伊大社工並沒有導致章的死亡」，再次駁回該項控訴。

兩名被告為香檳伊大的諮商師米巴赫(Thomas Miebach)與莫平(Thomas Miebach)，法官發出聲明表示，發生在章瑩穎身上的事情很不合情理，但兩位諮商師並沒有導致其死亡。

法庭文件顯示，綁架及殺害章瑩穎的克里斯汀森在章失蹤前三個月，即2017年3月21日時，曾因其腦子裡反覆有著「想殺人，然後逃脫」的想法，而向香檳伊大校園諮商中心尋求輔導，主修物理的克里斯汀森說，買了殺人及毀屍的工具、用品，但後來都退掉了。

在首次尋求諮商後的第九天，克里斯汀森又去了該校諮商中心與另一位諮商師談話，並表明願意接受對自身與他人危險性評估。

章家人主張，因為該諮商中心未做好對兇手的諮詢處理，導致章瑩穎受害。

柏姆指出，可以肯定克里斯汀森對兩位諮商人員說出令人不安的想法，然而法律不能僅僅因為患者透露的內容讓人反感，心理專家就有義務強制的制止。

去年底聯邦法官對此控訴也表示，章的死亡歸咎於被告諮商人員，離事實有很大的距離，也不足以依聯邦民權法追究他們的責任。

更多世界日報報導
〈圖輯〉戴不戴口罩 看看這兩州的命運
比爾蓋茲批川普：領導沒方針 抗疫戰「做得遠遠不夠」
華爾街日報社論：2020大選倒數4個月 川普露出最糟一面