Yahoo奇摩新聞 
精子危機！全球男性平均精子數量降，優質者堪比黃金
人類繁衍後代又出現新問題。據科學家研究發現，人類男性精子的數量與濃度，經過了45年後，竟然下降超過五成。而全球已有業者在此挖掘另類商機。例如Cryos International主要業務是提供冷凍保存的精子或卵子，試圖解決人們生育困難。據悉，該公司的精子價格按照提供者的特質不同而異，其中這一類價格甚至比黃金還貴！
人類「下一代」的前途堪憂？危機首先是由於精子。
2022年11月15日，以色列希伯來大學教授哈蓋．萊文（Hagai Levine）領導的研究團隊在《人類生殖更新》期刊發表論文指出，經過近半個世紀，全球男性平均精子數量和精子濃度，均下降超過50％。
更精確來說，萊文團隊的研究結果發現，從1973年至2018年的45年間，全球男性平均精子數量下降62％，精液中的精子濃度下降52％。
只不過，這項研究是文獻研究，綜合了過去45年、涵蓋53個國家精液樣本的數百篇出版物，再展開分析。
精子銳減中，以色列研究學者表示擔憂
「我們應該對這一發現感到驚訝和擔憂，」萊文在接受《以色列時報》採訪時憂心忡忡表示，如果全球男性精子濃度平均數為5000萬，最新研究則表明有大量男性的精子「中道崩殂」，其濃度低於4000萬。
換句話說，相關生育能力屬於「次優」。
值得玩味的是，根據聯合國日前發布的《2022年世界人口展望》報告預測，同年11月15日（跟萊文團隊報告發表同一天），世界將跨越一個重要的里程碑：全球人口總數將首次達到80億。
綜合前述研究結果和聯合國的數據可知，在這成千上萬增加的人口當中，勢必有一定數量是孕育自「次優」的男性精子。
全世界皆面臨通膨的壓力，萬物飛漲，而這一波漲價浪潮竟然也波及到了精子的價格。
或許是因為全球男人精子質量「斷崖式下跌」，優質精子供不應求，日前，世界最大精子銀行、位於丹麥的Cryos International宣布漲價，再度上調精子的價格。
這已經是該機構過去3年以來多次調漲，尤其以賣給日本客戶的漲最多。
Cryos International主要的業務是提供冷凍保存的精子或卵子，試圖解決人們生育困難的坎坷，約有1000名註冊的捐贈者，其中以歐美人為主，客戶則遍及世界100多個國家。
據悉，該公司的精子價格按照提供者的特質不同而異，0.5毫升的價格約在新台幣2000元至3萬元之間不等，這個價格甚至比黃金還要貴，可見優質精子爭奪之激烈。
精子夠優秀就獲頒2萬元獎金
近3年新冠疫情蔓延，導致捐精者足不出戶。為了鼓勵捐精，中國大陸重慶市人類精子庫在2022年4月，特地舉辦了一場「小蝌蚪」比賽，評選的指標包括精子的濃度、活力、形態等，優秀參賽者最後能獲得主辦方5000 元人民幣（約台幣2.2萬元）的愛心捐贈獎勵。
不少正在重慶讀書、生龍活虎的大學生躍躍欲試，還有其他符合條件、比如近視不超過600度的人，在提供48小時內PCR陰性報告之後參加了比賽。可惜的是，最後只有20％左右的精子合格入圍。
不僅「精子危機」席捲全球，卵子數量也告急。根據一項世界範圍內的調查，排卵障礙性不孕症占女性不孕人群，高達20～40％。
不孕不育，已然是一個全球性威脅人口健康的醫學及社會問題，甚至衝擊國家競爭力。
根據全球數據庫「Our World in Data」的統計，2021年全球女性平均生最多的前三名國家全在非洲，葉門每位婦女平均生6.31個小孩居世界首位，其次是查德6.25個小孩，第三是剛果共和國6.16個。
台灣是1.11個，高於生育率吊車尾的南韓（0.88個），低於中國大陸的1.16個。
一個更聳人聽聞的數據，2021年來自美國紐約西奈山伊坎醫學院，環境與生殖流行病學教授史旺（Shanna Swan）在她的著作《倒計時》（Count Down）中聲稱，精子數量或將在2045年持續下降，直至「歸零」，為人類永續敲響了警鐘。
而部分科學研究表明，當今社會的「殺精元兇」，包括接觸干擾內分泌的化學物質、吸煙和肥胖，導致眾多精子「先走一步」。
史旺認為，內分泌干擾素無處不在：塑料、洗髮水、化妝品、坐墊、殺蟲劑、罐頭食品，甚至自動取款機收據。而且它們通常不會出現在成分標籤上，很難避免接觸到。
另外，根據刊登在《毒理學》雜誌 2022 年一項研究發現，職業接觸殺蟲劑與濃度較低的精子、游泳能力差的精子以及 DNA 損傷較多的精子有關。2019 年《人類生殖更新》的另一項研究則發現，體重超重的男性精子濃度、總精子數量和活動精子數量往往較低，熬不到跟卵子相遇的那天。
不少學者對「精子末日」現象憂心忡忡，建議考慮將優質精子列入重點保護對象，甚至展開了人造精子的研究，以免未來人類繁衍生育後代將出現嚴重斷層，面臨「精盡」而「人亡」的困境。
看更多遠見雜誌文章：
科學家解謎：長壽大國「日本」，國民為何正在變矮？
挺過試管嬰兒艱辛，Janet：你們不孤單！
「我該凍卵嗎？」是掌控生育權，還是被焦慮行銷洗腦？
