糖衣包裹的快時尚真相 你所不知的真實成本

全球中央雜誌

以平價路線吸引消費大眾,
迅速掌握流行風潮的快
時尚(Fast Fashion)品牌,近
幾年蓬勃發展,使得不少傳統
服飾品牌紛紛被「打趴」,面
臨邊緣化,甚至淪落到淘汰下
場,就連曾風光一時的青少年
潮牌「美國服飾」(Amer ican
Apparel)也走上兩度聲請破產
的結局。

一件衣服背後的祕密:
環保衝擊與勞工剝削
快時尚到底有多「快速」?康
乃爾大學纖維科學暨服飾設計
系教授路易斯(Tasha Lewis)分
析,以往服裝市場是以一年四季
來區分,如今則變成一年有七
季、九季,甚至更多。

然而,包括H&M、Forever 21
以及Zara在內的快時尚龍頭業
者,在業績蒸蒸日上的同時,也
成為消費者保護組織與勞工權
益團體的檢討對象。這些業者
遭批評的原因在於,每年市場大
餅高達3兆美元的快時尚產業,
光鮮亮麗的外表下,卻充滿許多
不足為外人道的內幕,例如開發
中國家的自然環境遭破壞,還有
當地勞工權益飽受侵犯。

美國導演摩根(A n d r e w
Morgan)2015年推出的紀錄
片《真實的成本》(The True
Cost)便以快時尚為主題,探討
這些品牌服裝的生產過程,影
片推出後引起熱烈迴響。透過
鏡頭,摩根帶領觀眾見識到廉
價勞工在近乎剝削的工作環境
與條件下,為快時尚品牌生產
一批又一批的最新產品,以及
這些成衣廠對孟加拉、印度、
中國以及柬埔寨等地河川造成
的汙染。

回顧1960年代美國流行時尚
產業中,約95%服裝是在美國國
內製造,但半世紀後的現在,比
率卻只剩下3%。為壓低成本開
銷,快時尚品牌不但把工廠設
在人事成本低廉的開發中國家,
還進一步以各種壓榨手段,逼迫
當地工廠繼續縮減預算,並揚
言若辦不到就直接關廠,把工
廠遷到其他城市或國家。

快時尚成衣廠的勞工,工作
環境究竟有多惡劣,或許是
挑選流行服飾的消費者所難
以想像的。以孟加拉首都達卡
(Dhaka)工廠為例,曾有勞工
遭到工廠工頭拳打腳踢,搖搖
欲墜的廠房,不但高溫悶熱,還
充斥對人體有害的各種化學物
質。在柬埔寨的工廠則發生過勞
工遭警方開槍事件。

為滿足快時尚產業對棉花的
大量需求,印度出現了基因改
造的棉花田,但這些基因改造
棉花種籽卻被特定廠商壟斷,
導致當地傳統棉花種植業者面
臨生存困難,甚至傳出農民因
此走上絕路的悲慘案例,快時
尚產業對發展中國家的經濟影
響,由此可見一斑。在環境與健
康影響方面,基因改造棉花田
需要使用大量殺蟲劑,導致印
度旁遮普省(Punjab)嬰兒畸形
及身障案例頻發,罹癌比例更是
節節上升。

快時尚讓地球無法呼吸 業者回應良心消費呼籲

由於快時尚品牌行銷策略奏
效,青少年近幾年已成主力消費
群,他們透過大量消費流行服
飾,在同儕間尋求群體認同感。
在永無止盡的潮流變化下,價
格低廉的快時尚讓服裝儼然變
成「拋棄式」產品,就像可用過
即扔的免洗餐具一樣,這種消費
行為的改變,在美國也引發某種
程度的環境影響。

據統計,如今美國消費者每
人一年平均丟棄的服裝高達37
公斤,其中僅一成會被捐到二
手店,絕大部分則被送到垃圾
掩埋場。由於大多數服裝不是
由生物可分解(biodegradable)
質材所製,這些垃圾場所帶來
的土壤、水源等影響,後果難以
設想。

為因應外界對於「良心消費」
的呼籲,經常被環保團體點名
批判的H&M,2013年在快時尚
業者間首開先例,推出旨在減少
服裝浪費的衣服回收計畫。消
費者把舊衣褲、舊襪子甚至舊
內衣褲帶到H&M分店,店員將
視衣物狀況代為分送至二手店
供他人「再穿」(Rewear),或送
到工廠製成抹布等物品「再使
用」(Reuse),或製成隔熱纖維
等材質「再利用」(Recycle)。不
過,這項立意良善的舊衣回收
計畫,實際成效如何,某些環保
人士仍持保留態度。

你可能還想看