統派如緩衝劑 綠連和平都不要

陳君碩/旺報觀點

蔡英文總統的重要幕僚在接受德媒專訪時表明,主張統一可能涉及「叛國」;這樣的發言違反言論自由、違背《憲法》、罔顧兩岸歷史,也露出民進黨推動「國安五法」、《反滲透法》的真面目。

台灣統派的聲音其實就像兩岸的緩衝劑,是讓大陸對和平統一仍抱有希望的重要因素,若民進黨政府容不下這些人,難道連兩岸和平都不要了?

民主自由 莫非是喊喊

「沒有一個人必須為他們的認同道歉」,這是蔡英文2016年勝選時的談話,時隔四年,蔡競辦發言人卻說,支持統一是叛國行為,兩相對照,實在諷刺。民進黨時常掛在嘴邊的「民主、自由」,其實還是服膺於政治正確。

《憲法》增修條文第一句話就是「為因應國家統一前之必要」。幾天前的電視辯論會上,蔡總統也說,將按照《憲法》、增修條文、大法官解釋,作為執政基礎,結果卻被核心幕僚在外國媒體面前,戳破了謊言。

林靜儀在訪談中說,去年中共總書記習近平發表的對台「習五條」,是「非常、非常、非常不友善的」,但是攤開「習五條」全文,「和平」出現了39次,「武力」出現了1次,即「我們不承諾放棄使用武力」。台灣當然需要重視「武力」這句話,但也不該刻意忽視大陸不斷強調的「和平」。

獨派嗆聲 逼陸棄和統

林靜儀認定兩岸是兩國關係,甚至糾正德媒不該用「統一」一詞,她聲稱,統一是「本來是一起,再統一回來」才是。然而,兩岸問題肇因於國共內戰,1945年10月25日台灣光復到1949年9月30日,中共建政前一天,兩岸確實曾經統一過,林的發言不但罔顧史實,也是將「內部矛盾」上升為「敵我矛盾」。

台灣統派的主張和聲音就像是兩岸關係的一層緩衝劑,讓大陸對於和平統一仍抱有希望,不至於貿然動武。在大陸《反分裂法》裡,對於採取非和平方式的三要件,其中一項就是「和平統一的可能性完全喪失」。民進黨若認定「主張統一等於叛國」,恐讓統派完全噤聲,若因此讓大陸放棄和統,難道民進黨連兩岸和平發展都不要了嗎?

你可能還想看