經濟部稱「工業港底下無藻礁」 環團：好笑

藻礁公投連署話題近期延燒，根據取得的照片，經濟部不斷重申桃園觀塘工業港底下沒發現藻礁，對此環保團體怒嗆這說法很可笑，因為藻礁長在接近海岸邊，認為當局在混淆視聽！

水底下霧濛濛非常混濁，翻開桃園觀塘外海的，2018年的水下探勘畫面，想證明沒發現藻礁，經濟部最新圖卡也說，工業港海水濁度高透光度低，海床被沙質覆蓋僅有零星生物，未發現殼狀珊瑚藻和柴山多杯孔珊瑚。

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政：「非常的好笑，如果大堡礁也給你說成，『啊那個靠近那個』，『比較遠一點的海岸呢』，『那個地方比較沒有生態』，『那就可以破壞』，這個是錯誤的觀念。」

控訴混淆視聽更喊出第三接收站，應該改蓋在台北港。

新北市長侯友宜：「那有關是不是台北港，在整個不缺電的原則底下，要不要做一個轉換，我完全尊重所有專家學者的評估。」

不想碰燙手山芋，畢竟新北市政府3年前，曾2度發函明文反對，而當初中油2014年，曾評估3個選址方案包括，觀塘工業區、台中接收站以及台北港，但第三接收站的天然氣，是要接到桃園大潭電廠，觀塘成了首選，因為若從台北港運輸天然氣，管線不是要走海底就是走陸地。

中油發言人張瑞宗：「它從台北港到大潭電廠，它有40公里，不管你是要走海管，它的維護的難度，或者你要走陸管，它會通過人口非常稠密的地區，也都是有一些困難點。」

環團緊咬台北港本來就是備案，行政院則喊有時間壓力，配合2025非核家園承諾，若接收站蓋在台北港時程將推遲11年，過了2025沒了核能北部可能出現電力缺口。

桃園市長鄭文燦：「藻礁保育也是市府的施政重點，我們會請海岸管理處，讓大家了解目前整個海岸保育的情況。」

藻礁連署在即，新北，桃園兩位首長，難得意見沒相左！

更多 TVBS 報導
三接避開藻礁區 王美花：盼明年10月可供電
破壞藻礁？經濟部哏圖反擊 蘇：不得已抉擇
藻礁連署公投發酵 蘇貞昌：天然氣取代燃煤是不得已
不敢面對藻礁爭議？國民黨揭「蔡政府4謊言」曝真相

更多相關新聞
被批大潭電廠毀藻礁 蘇貞昌提馬時代所列面積「已刪9成多」
護藻礁成藍綠對決議題 蘇貞昌：不要這樣、應敬重環團
駁藻礁公投「挺核」 工作小組成員淚訴：從沒想過藍綠
林濁水譏諷：2大黨都有共同中心思想
王美花：三接避開藻礁區 盼明年10月可供氣

相關新聞影音