綠色和平：台灣未訂明碳定價 恐葬送產業競爭力

（中央社記者張雄風台北14日電）COP26會議歷經2週協商後達成部分協議。綠色和平今天表示，政府雖抱著2050年淨零排放口號，但仍未有10年內階段目標，碳定價也未訂定明確規範，恐怕將葬送產業未來的競爭力。

根據外電報導，聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議（COP26）氣候峰會，歷經2週協商後，將近200個國家支持一項對抗氣候變遷的全球性協議，但仍未達至科學家所稱為抑制危險氣溫上升所必須採取的措施。

行政院環境保護署官員告訴中央社記者，由於COP26協議結論在台灣時間今天清晨6時許才對外公布，目前仍在詳細整理，預計稍晚才能有正式回覆。

綠色和平今天發布新聞稿表示，國際間的氣候治理重點早已從「2050淨零排放」，轉移到更近期的2030年減排目標，且國際間已宣示淨零排放的政治體，紛紛透過經濟政策推動減碳、籌措減排資金。

綠色和平舉例，巴西及南韓分別將2030年減排目標提升至50%及40%；超過100個國家簽署2030年終結濫伐及限制甲烷排放；200家航運業者承諾在2030年之前實現零碳船舶，促進供應鏈零碳化等等。

在資金布局方面，美國將投資約新台幣15兆發展再生能源；挪威、丹麥將於2026年前加碼共533億氣候融資；日本預計在2026年前投注2788億氣候資金；加拿大將實施碳定價制度，2023年起每噸碳課1800元，並逐年調升、於2030年達到每噸4700元。

綠色和平指出，台灣的現況仍對2030年的減排工作停滯不前；而目前正研擬的碳定價制度，外傳可能在2023年起每噸僅課100元、更欠缺逐年調升規劃，讓台灣未來的減碳資金將大幅度落後全球。

綠色和平再次呼籲，碳定價制度是達成2050淨零路徑規劃的必要工具，正在預告中的「氣候變遷因應法」草案應立即明訂碳底價從300元起徵，並設定逐年調升機制，以因應更高的減碳目標與國際趨勢。（編輯：方沛清）1101114

更多相關新聞
格拉斯哥協定 為國際訴訟提供更多彈藥
印度拒淘汰煤電 COP26主席哽咽道歉
煤碳措辭淡化 COP26主席：中印得向氣候弱國解釋
英首相稱氣候協議敲響「煤電的喪鐘」 科學家提出質疑
氣候變化：全球富人的生活消費模式加劇地球暖化