綠色恐怖來襲 反滲透法濫殺無辜

陳君碩╱旺報觀點

旺報【陳君碩╱旺報觀點】

立法院程序委員會昨排定12月31日院會議程,將《反滲透法》草案排入討論事項,民進黨團將力拚當日完成三讀。多位專家、立委及台商昨在一場針對《反滲透法》的座談會上就批評,該法未舉行充分公聽會、沒經過內政委員會充分協商,還可由蔡英文總統「下令」限期通過,預示了該法的獨裁性質,法案中許多措辭定義不清,不只株連九族,還恐濫殺無辜、殘害忠良。

《中國時報》、《旺報》17日舉辦「綠色恐怖來襲!反滲透法的違法與濫權」座談會,綜整專家們的看法,對於《反滲透法》的疑慮,可歸納為定義不清、選舉操作、違反程序正義、阻撓民間交流等四大面向。

關於「定義不清」,如草案第二條對「滲透來源」的定義,稱任何人受滲透來源指示,「委託或資助而再轉指示、委託或資助者,亦同」,這意味著解釋全在執政者,被滲透者、被被滲透者、被被被滲透者,都將被牽連。這也將讓時常往返兩岸的族群,隨時可能因不小心與大陸有黨政軍背景的人士直接或間接接觸,而誤觸法網。

往返兩岸者恐誤觸法

關於「程序正義」爭議,一是行政院未提出自己的版本,也沒在內政委員會充分協商,直接逕付二讀,尤其蔡總統可以直接下令,預告要在31日通過該法,擺明凌駕了立法權。無怪乎前法務部長羅瑩雪會認為這「比白色恐怖還恐怖」,前總統府發言人陳以信會說蔡總統是以個人獨裁,凌駕了行政和立法權。

從「選舉操作」來看,民進黨這半年來,從《中共代理人法》、《國安五法》、《國家情報工作法》、《反滲透法》草案,一個接一個出招,緊扣國家安全大帽子,猛力催化亡國感,再搭配「間諜」王立強案的順水推舟,背後全都是選舉操作。

挑起人民仇視不利台

最後也是最重要的目的─「阻撓民間交流」,因為面對大陸單向推動「融合發展」,民進黨為了防禦,建構所謂的「民主防護網」,採取恫嚇、阻撓、禁止、處罰等手段,以修法方式,不斷增加兩岸交流的成本,上到退將赴陸,基層到台胞社區主任助理一概認定違法,要以此抵銷兩岸融合發展的態勢,為兩岸交流降溫。

然而兩岸關係要和平,人民間沒有仇恨跟對立,才是重中之重,甚至優先於兩岸高層間的政治互信,一味以對抗思維挑起民間仇視,激起大陸民眾仇台情緒,對台灣絕不是好事,只要兩岸民間能相互理解,有共同利益,兩岸的「官冷」,也能用「民熱」去慢慢化解。

你可能還想看