綠色恐怖的法律人

(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

庚子歲末,在總統府前進行了30年來最大規模的「秋鬥」,約5萬民眾集結凱道,抗議政府開放萊豬進口和關掉新聞台等錯誤決策。民眾的憤怒抗議背後其實隱藏著深層的焦慮與恐懼,害怕萊豬對健康和豬農造成嚴重傷害;害怕中天關台寒蟬效應,此後沒有媒體敢批評監督政府,台灣的新聞自由和民主將大幅倒退。

自2016年民進黨政府執政以來,民眾對蔡政府的抗議行動屢見不鮮,秋鬥不過是其中一場,每場抗議都反映了人民對政府作為的不解、憤怒與恐懼,質疑為什麼身處於號稱自由、民主與法治的國度裡,人民的權利與權益總是第一個被犧牲?

蔡政府顢頇的執政作為在處理許多議題上,像是軍公教年改、《黨產條例》、公投修成兩年一次、陸配和小明返台等,屢屢打擊人民對自由、民主和法治原則的信念,例如法律不溯既往、禁止個案立法、平等原則等等。人民的法律情感,在一次又一次粗暴的行政決定、不當立法和充滿政治性釋憲的過程中受到傷害。同時因為法律不安定性和行政不可預測性,已造成人民對政府體制的不信任與恐懼。

諷刺的是,當今政府掌權者多數是法律人,但民調卻顯示,民眾對政府官員、民意代表和法官的信任度不到4成,近期台灣民意基金會對獨立機關NCC的信任民調更只剩2成,顯現出民眾對政府操弄法律的不滿與反感。

德國法學教授慕勒(Ingo Muller)在1987年出版《恐怖的法律人》,書中描述在納粹恐怖統治時期,許多優秀的法律人,包括法官、檢察官、律師、公務員、法學教授等,不但沒有以其所學反抗專制統治,反而以其專業知識為納粹時代各項法律去做辯護、解釋,或是於具體個案中消極地適用法律,因而做出了許多不正義的決定。

今日民進黨政府打著「轉型正義」、「國家利益」或「公共利益」等名義,不惜犧牲人民的自由權、財產權、健康權和其所信賴的民主法治體制,強迫人民接受一個無法理解與認同的價值觀;一些有權抵抗和改變此種惡行的法律人不僅不挺身遏止,竟還趨炎附勢、服從政治,自願成為工具人,漢娜·鄂蘭所稱「平庸的邪惡」,莫過於此。

2015年蔡英文總統還是總統候選人時,曾在桃園市一場食品安全論壇上說過:「吃飯皇帝大,人民有免於恐懼的自由,不能解決食安問題的政府,就是不及格政府,做不好就換人來做。」此話言猶在耳,如今卻換了位子、換了腦袋。可憐的老百姓,終究辯不過那群伶牙俐齒、知法玩法的掌權法律人,只能繼續忍受,活在恐懼之中。(作者為國立清華大學通識教育中心副教授)