綠色金融2.0 多了社會面

【文:陳文姿】
台灣新生報
立委陳椒華召開「如何推動綠色金融2.0」公聽會,聽取各界對綠色金融推動方向的看法。(陳文姿攝)
立委陳椒華召開「如何推動綠色金融2.0」公聽會,聽取各界對綠色金融推動方向的看法。(陳文姿攝)

▲立委陳椒華召開「如何推動綠色金融2.0」公聽會,聽取各界對綠色金融推動方向的看法。(陳文姿攝)


蔡政府二次執政,金管會主委黃天牧上任,宣布將推出綠色金融2.0。時代力量立委陳椒華9日召開「如何推動綠色金融2.0」公聽會,聽取建言。回顧綠色金融1.0,在放款、綠色債券、保險上都交出成績單。但民間檢視後卻指出,過於偏重綠能、少了低碳建築、低碳交通、水資源等面向的綠色投資,也缺乏社會面向的指引。

金管會報告,綠色金融2.0將融合本國進展、納入國際趨勢。國際很重視的資訊公開、氣候與環境對企業的影響都是研議方向,金管會也在思考納入社會面,將「綠色金融」提升到「永續金融」。方案仍在彙整中,預估8月底定案。

◆綠色金融1.0偏重能源

缺乏建築、交通、水循環

2017年行政院核定「綠色金融行動方案」,即目前所稱的綠色金融1.0。金管會綜合規劃處處長胡則華首先說明執行成效。在金融機構授信方面,截至今年3月底,對綠能科技產業放款餘額已逾1兆1000億元,較獎勵措施推出前增加逾2000億元,並促成五個離岸風場取得銀行與保險業貸款資金約2500億元;綠色債券方面,截至4月底已推動41檔綠色債券發行,總額約1111億元。此外,建置多元管道,鼓勵保險業等資金投資綠能產業,含透過私募股權基金、創投、創投管顧等,間接投資綠能產業。

對於綠色金融2.0的方向,胡則華說明,金管會參考國內外專家的經驗,已經召開多場會議,仍在彙整中。從國際經驗來看,「綠色金融」與「永續金融」的定義是重點;國際也很強調以市場機制推動永續金融;資訊揭露是重中之重。此外,過去關注的是產業如何影響環境,現在則很關注環境、氣候變遷如何影響金融機構。

KPMG氣候變遷與企業永續服務亞太區負責人黃正忠,以國際知名信評機構穆迪(Moody)分析世界綠色債券資金用途占比指出,再生能源類占最大宗,約31%,推動綠色、節能的建築緊追在後,約28%;低碳交通占20%;水循環或再生相關的佔11%。反觀台灣,41檔綠色債券一面倒向再生能源,少了其他面向。

你可能還想看