網友投票:69.8%咸認約聘轉正職公務員不適當 69.4%認同排擠國考人員

行政院人事行政總處擬具「聘約人員人事條例」草案,法制化政府機關約聘僱人員進用滿3年就可擔任特定機關有職稱職務成為「準公務員」惹議,據Yahoo新聞逾1.3萬名網友投票顯示有69.8%認為約聘人員進用滿3年轉正職公務員並不適當,69.4%認同約聘人員轉正職將會排擠國考人員,而有最多網友(34.7%)覺得應調整約聘人員待遇福利。

據Yahoo新聞逾1.3萬名網友投票顯示有69.8%認為約聘人員進用滿3年轉正職公務員並不適當,69.4%認同約聘人員轉正職將會排擠國考人員!(圖片翻攝立法委員林為洲FB)
據Yahoo新聞逾1.3萬名網友投票顯示有69.8%認為約聘人員進用滿3年轉正職公務員並不適當,69.4%認同約聘人員轉正職將會排擠國考人員!(圖片翻攝立法委員林為洲FB)

Yahoo新聞首先問及「行政院擬修條例,約聘人員進用滿3年轉正職公務員,你覺得適不適當」?覺得非常適當(12.5%)與還算適當(8.7%),合計僅21.2%;不太適當(13.9%)與非常不適當(55.9%),合計則達69.8%,近7成網友認為約聘人員進用滿3年轉正職公務員並不適當。

另問及「約聘人員與正職工作一樣但待遇、福利大不同,你覺得該不該調整約聘人員的勞權」?覺得一定要提高(8.6%)與應該要提高(26.1%),合計達34.7%;維持不變(29.7%);應該不要提高(10.5%)與一定不要提高(12.9%),合計則有23.4%,最多網友認為應調整約聘人員待遇福利。

當問及「國民黨團認為假設未來約聘人員可轉正職,將會排擠國考人員,請問你認不認同」?覺得非常認同(51.3%)與還算認同(18.1%),合計達69.4%;不太認同(8.9%)與非常不認同(11.3%),合計僅20.2%,近7成網友認同約聘人員轉正職將會排擠國考人員。

對此,網友們討論熱烈紛表示「走後門的名額又變多囉」、「難道不知道一堆約聘都是靠關係的嗎?根本是想把後門當前門」、「不用考了啊!自己人絕對有優先權」、「看來林9萬有機會變林17萬了」、「完全執政完全惡搞」、「國家體制可以這樣搞也是醉了,是不是太多有功人員位置太少?所以只好動這來酬庸」、「廢掉考試院再創一個關說院,免試入學不稀奇,免高普考3年直升公務員才是好」、「10年寒窗苦讀,抵不上1張黨證」、「綠色公民們,自己投票自己擔,政府是你選擇的要負責」、「約聘人員應全砍,考公職人數名額理應增加,通過國考者才是公平王道」,但也有人認為「雖不妥但很多正職公務人員要自醒,因太多正職工作態度讓民眾感覺不太好」、「可考量,本就應唯才適用,不得不說一堆考試機器上去的真的很糟糕,不只心態有問題,專業也有問題,但要思考如何避免私相授受的情況」!