《網友觀點》【國民黨主席選舉告訴你的事：永遠搞不懂網路的老藍人！】

作者：吳思儒

國民黨主席選舉在即，多家媒體、網路平台皆做了網路投票，有單一帳號投票一次的、直播投票的、也有可以重複投票的。從這些投票數據上，可以對此進行分析。

其中最有趣的是可重複投票類型的投票，票選結果超出大多數人的認知，不是洪秀柱或吳敦義領先，而是許多人不熟悉的潘維剛。難道潘維剛真的是大黑馬嗎？如果再從其他類型的網路投票來看，潘維剛的支持度顯然不高，也沒有黏著度高的死忠支持群，那麼他是怎麼辦到的呢？

不知道潘維剛是不是有一批吳敦義口中的「網軍」，不分晝夜替她衝票？還是更高端的請人寫程式衝票！投票設計可重複投票，原意應該最能測試出當前國民黨員最熱衷支持的對象，只是比較可惜的是，潘維剛製造出這樣的結果，卻無法說服社會多數人的看法。更讓筆者疑惑的是，如果潘維剛有這樣的網路動能，為什麼不用在正面類的網路宣傳，而是將時間花在灌票上？

其實這樣的現象也不讓人意外，國民黨政治人物（尤其是老一輩的）對於網路世界的理解有別於一般民眾（特別是年輕人），他們多半只將網路當成工具，卻不知網路早已是生活中重要到不可分割的一部分。將網路單純當作工具雖然不是一件錯事，但在政治運用上就很難融入一般民眾，以此來感動他們。

綜觀國民黨六位主席候選人，除了洪秀柱在新媒體領域用心經營之外，其他人表現則較為一般。洪秀柱這兩年來在網路世界裡的努力，也因此累積了為數不少的支持者，然而這些人卻被其他陣營視為洪秀柱養的「網軍」。以「網軍」這樣的過時思維來經營網路，就是非洪陣營遠遠落後洪陣營的原因。

這樣的結果，也就可以解釋為什麼洪秀柱在年輕族群的民調上，支持度穩定領先其他候選人。這不是那種下了無數廣告費所創造出來的十幾天臉書粉絲人數直衝數萬的「政治傳播奇蹟」所可以比擬的。

國民黨主席選舉畢竟是一場封閉式選舉，網路投票結果意義不大，但確實可以從中看到一些值得探究的現象。期許國民黨520後不論誰當選黨主席，都能以新時代的新思維來看待網路世界，而不是到了選舉才又草率的將網路文宣發包給公關公司，如果還是如此那國民黨恐怕又會再遇滑鐵盧。

——————————————————-

《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>http://goo.gl/iRPx1B