《網友觀點》 小白死的有價值嗎？

作者／韓子竣

軍人虐狗，該咎責的已經咎責。
該負責的絕對是施虐的人，不應該把情緒擴大到其他人身上。
我自己養了四隻貓，養了十多年了，牠們是我的精神支柱。
之前的台大僑生虐殺大橘子事件，跟這次事件一樣讓我憤怒。
大橘子事件好像沒有人去教育部抗議，好像也沒有人逼教育部長出來道歉。
但今天，國防部長出來鞠躬道歉了。
施虐者的家裡被噴漆砸蛋了。

之前大橘子事件的台大僑生被記了兩大過兩小過，並沒有直接被退學。
很多人認為台大應該把該僑生直接退學，沒有退學就是包庇。
我很愛貓，大橘子長得跟我養的貓很像。
是隻可愛的橘黃色胖貓咪。
我很憤怒！我內心也希望該僑生被退學，把他趕出台灣。

我唸書的時候，學校規矩很多 ,襪子顏色不對就會被記過，作業沒有準時繳交會被記過，手上有煙味就會被記過，上課不守秩序會被記過，頭髮太長會被記過。

有一個同學比較頑皮，但他不是壞人 ,他只是比較皮，不愛唸書，常常服儀不整
,但他不是會打架鬧事的學生 。
或許以現在的標準來看，他就是個普通的學生，但在當時他的警告、小過被記了很多，後來被退學了。
這學生的家長是留美的，留美在當時還蠻屌的。
家長來學校開會的時候，他說的話剛好被我聽到了，我一直記得。

那家長說：教育孩子家長絕對有責任，同樣的學校責任不會比家長小。
孩子犯了錯，學校只會記過，記過記過記過，記滿三大過就叫他回家！這就是教育？你們盡了學校的義務嗎？這裡是學校還是學店？是做教育還是賣學歷？

仔細想想，當一個學生犯了錯，不論是那個小錯不斷的同學，還是虐殺動物的台大僑生。
如果學校的處理就是直接退學，讓他消失於校園，這真的是我們希望的教育嗎？學校有盡到學校的義務嗎？

大部分男生都當過兵，也都知道國軍存在很多問題。
軍人一代不如一代是事實，軍人裡有武德值得被尊敬的也像台灣雲豹一樣絕種了。
尤其軍階越高通常越讓人瞧不起，對下兇悍對上逢迎。
尤其在洪仲丘事件後國軍在社會上的地位已經算是弱勢了。
可是不應該把虐待動物的憤怒一股腦兒的出在國軍的身上。
我不是很喜歡現在這個馮部長，他在立院裡鞠躬哈腰，油嘴滑舌的樣子令我有點反感，不像個軍頭的樣子。
但虐狗事件層級拉高到部長，失焦了。
把國防部長叫出來罵，叫出來污辱。
甚至有激進動保團體對施虐者的家裡噴漆砸蛋，還在網路上高調宣揚他們的戰績。
這是動保團體還是伊斯蘭國啊？我真的不明白啊。

其實這次國軍處理的速度很快，人馬上抓出來！
在洪仲丘事件後，現在已經沒有軍法了，國軍能做的也是移送法辦，關禁閉跟禁假。

我明白愛護動物者的痛心與憤怒，可以要求修法提高虐待動物的罰則，甚至應該讓這些虐待動物的人有犯案記錄，讓他們不能申請良民證，讓他們求職的時候要主動告知曾經有虐待動物的記錄，不然資方可以無條件解僱，我相信很多跟風做作的立法委員會順應民意修法。

但是無限擴張的情緒，集體聚眾威脅國防部，責罵污辱國防部長，對施虐者的家噴漆砸蛋，只是另一種暴力跟恐怖。

愛護動物不是這樣子的，正義不應該是這樣子的。

《做伙共》 小白之死，我們學到了什麼？   和大家分享你的看法--->  投稿去

---------------------------------------------------------
《觀點發聲》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。