Yahoo奇摩新聞 網戰翻「武界壩意外」責任歸屬 他轟：1450到底拿多少？
▲ （翻攝羅智強臉書）
台北市 / 張原紘 綜合報導
武界壩發生4死意外，各界現在開始爭論，到底是罹難者違法在先，還是台電應負起責任？台北市議員羅智強引述律師說法，批評「1450」汙衊亡者，為台電撇清責任，「到底是拿多少薪水？」
引述律師說法 他批「1450」汙衊罹難者
羅智強在臉書上發文表示，「打從武界壩意外的第一天，我就知道1450會傾巢而出，汙衊罹難者，為台電撇清責任」，他認為，「這是1450證明自己的大好時機，要給其他國營事業看，只要每年花個幾千萬標案，就算害死四條人命，還是可以安全過關！」
羅智強引述承理法律事務所律師李岳洋的說法。李岳洋指出，「危險不代表違法」，當地警察局與水利署都坦承於河床露營「無法可罰」，也就代表「無法可管」；事故地點也並不是《水域遊憩活動管理辦法》公告禁止進入的「危險水域」；警示牌的內容「敬請勿入溪中」，明顯是沒有強制力的行政指導，而非民眾有義務遵守的行政命令，不能說民眾違法。
李岳洋質疑，若各界都認為河床應該禁止露營，為何遲至今日都尚未立法規範，「這樣的立法怠惰，比意外本身更讓人擔憂。」
李岳洋進一步指出，若台電放水有依規定事前發布洩水警報，就有可能避免這次的不幸事件。他認為，在河床上露營的行為當然不值得鼓勵，但本次意外，並非因為罹難者的過失，而是來自台電違反法規，無預警放水之作為。
羅智強批「1450」：到底拿多少薪水？
羅智強說，所有人都河床露營「無法可管」，「可是1450還是要大舉出動，就是要扣上罹難者一頂『違法』的大帽子，為台電的工程疏失撇清責任。」
羅智強質疑，「難道現在的台灣，變成國營事業只要花幾千萬請公關公司，害死四條人命也沒關係？我真的要問問這些1450，你們到底是拿多少薪水，值得做出這種汙衊亡者的缺德事情」。最後，他呼籲民眾，力挺亡者與家屬，為台灣留下一些公道，一些是非。
