編•輯•室•報•告-台肥是政治打手還是受害者?

方明

工商時報【方明】

韓國瑜購買豪宅案成為政敵追殺的好題材,也是各大政論節目名嘴發揮「嘴技」的好素材,雖然韓國瑜有炒房之嫌,但更讓我好奇的是,事件主角之一的「台肥」,因其特殊的股東背景,在此案當中扮演何種角色,究竟台肥是政治打手還是政治受害者?值得深究!

台肥最早原為經濟部所屬國營事業之一,1999年台肥正式民營化,成為一家民營上市公司,表面上雖已民營化,但骨子裡卻仍是半國營事業,翻開台肥股東結構,最大股東是農委會、持股24.07%,9席董事中(含3席獨董),農委會法人代表即占了5席,獨董雖是自然人,但仍需農委會點頭同意,換句話說,農委會才是台肥幕後真正的老闆。

正因如此,歷屆台肥董事長都由執政黨指派,才導致外界一直認為台肥董座就是酬庸性質,對公司員工來說,每四年或八年一次的政黨輪替,就要重新適應藍、綠不同立場的老闆,此種畸形的民營化公司,也種下公司中高階主管必須迎合政治人物、甚至拉關係以保官位,黑函、中傷的耳語在公司內部也就不足為奇。

回頭來看此次韓國瑜購買的豪宅案,台肥南港「日升月恆」(原名「無雙」)豪宅案於2011年推出預售,該案為新聯陽負責代銷,當時正值國內房市多頭浪潮,潛銷一個多禮拜就賣光,很多人買不到便開始找關係,據悉,前立委蔡正元就是透過關係買到一戶,該戶還創下南港最高單價、每坪99.5萬元;而「日升月恆」也住不少名人,包括藝人黃國倫、彭佳慧,還有吳伯雄次子吳志剛,拉抬「日升月恆」不少身價。

此次被爆出的韓國瑜炒房團疑雲,主要是以高美蘭為主的6人,據傳,其實高美蘭等人是新聯陽的粉絲團,常買的就是新聯陽所代銷的個案,而「日升月恆」於2014、2015年陸續交屋,當時房市已由多翻空,在房價被套牢下,該案最後只剩高美蘭等人的6戶未交屋(韓國瑜已認賠殺出),目前剩5戶還在與台肥打官司。

那麼台肥在此案當中究竟是政治打手還是政治受害者?以目前台肥董座康信鴻為賴清德人馬的背景,加上爆料者又是賴的嫡系子弟林俊憲來看,很難讓人不做政治打手的聯想。

不過,此事恐牽涉台肥內部鬥爭有關,據了解,韓國瑜買房早在選高雄市長前就有人提供資料,想藉此邀功,只不過當時民進黨認為陳其邁穩操勝券,並未把此事放在心上,如今要選總統,當然拿來大做文章。

至於農委會下令台肥在一周內就借貸購屋疑義提出報告,台肥預計於下周一(25日)召開董事會,針對此事提出專案報告,據悉,借貸二成貸款一事,台肥並未真正借出13億資金,只是採用1∼3年、10年、20年不等的分期貸款,不算資金貸予,只能算是商業行為,且一般建商都有此等慣例,因此不必提報董事會,也沒有違反公司法第15條規定。

那麼當初台肥為何同意此分期付款條件,除了黃珊珊議員召開兩次協調會協商之外,最主要原因仍在於「日升月恆」一案台肥獲利高達62億元,當時台肥營運須打消認列轉投資台海的虧損,以及提列基隆、高雄廠關廠的未攤提折舊,亟欲以不動產獲利予以挹注,也因此台肥希望能順利完成交屋,事實證明,2014、2015年台肥分別認列「日升月恆」獲利31億元,使該兩年營運繳出亮麗成績單。

先撇開炒房議題不談,原本一件單純的商業行為,卻在政治力介入下變得複雜,更要說的是,不論台肥是政治打手還是受害者,當政治黑手伸入公司運作下,公司治理精神將蕩然無存,也因政黨輪替、秋後算帳,台肥董座一職將是多做多錯,無為而治竟成明哲保身之道,坐實「高薪肥貓」之名,在此呼籲政治人物,就放過台肥一馬吧!

你可能還想看