「縱火燒死8至親」改判逃死刑！公民老師：還不嚴重？
社會中心／周希雯報導
新竹市一家輪胎行2022年發生縱火命案，31歲嫌犯陳彥翔是屋主的二兒子，因為欠債又和父母爭吵，一氣之下出門買汽油潑灑並縱火，令媽媽、妻子、親生子女共8名至親全命喪火窟。他被逮捕後坦承犯案，一審原判死刑，昨（11日）二審因認為有悔意改無期徒刑，成為大法官釋憲後首例「改判逃死」案例。判決結果引發社會嘩然，不僅家屬悲憤不已，公民老師黃益中也提出質疑，「殺了八個至親，這還不算最嚴重？」
回顧整起事件，該輪胎行兼具三代同堂的住家，陳彥翔縱火讓唯一逃生出口陷入火海，家中10人只有爸爸順利逃生及嫌犯輕傷，媽媽、妻子、妹妹、大嫂、3名子女、未滿1歲侄女全數喪命。新竹一審指出，考量陳彥翔手段殘酷，若處無期或較輕徒刑，與犯罪情節比例不符合，有剝奪陳彥翔生命使他永久與社會隔離的必要，因此處死刑。不過二審時合議庭認為，陳彥翔縱火後看到警方到場，主動上前哭求救火，並在警方發現前坦承犯案，甚至試圖和員警借槍尋短，符合刑法第62條前段自首要件，因此改判無期徒刑。
陳彥翔因為欠債又和父母爭吵，一氣之下出門買汽油潑灑並縱火。（圖／民視新聞資料照）
陳彥翔因為欠債又和父母爭吵，一氣之下出門買汽油潑灑並縱火。（圖／民視新聞資料照）
對此，黃益中也在Threads表達質疑，刑法第 62 條規定自首「得」減輕其刑。並不是「應」減刑，直言「法官不用幫罪犯找理由」。再來根據《憲法法庭113年憲判字第八號判決》，「犯罪情節屬最嚴重」適用死刑，令他不解，「殺了八個至親，這還不算最嚴重？那法官可以告訴我，什麼才是最嚴重之罪嗎？」最後根據刑法第 77 條規定，無期徒刑執行逾25年可以申請假釋，「就算要廢死，也應該是終身監禁，而不是用這種假的無期徒刑來混淆視聽。」
唯一逃生出口陷入火海，家中10人只有爸爸（左）及嫌犯（右）生還，其餘8位至親全命喪火海。（圖／民視新聞資料照）
唯一逃生出口陷入火海，家中10人只有爸爸（左）及嫌犯（右）生還，其餘8位至親全命喪火海。（圖／民視新聞資料照）
據悉，陳彥翔二審庭共有五名受害家屬來聽庭，包括陳彥翔妻子的4名姐姐、大嫂媽媽，家屬們得知嫌犯逃死後無法接受，怒嗆法官、律師、廢死聯盟是「惡魔的護航者」，痛批對司法相當失望，「司法保護加害人，那請問被害家屬有得到該有的保護嗎？這兩年來我們沒有辦法走出來，8位往生者裡面有4位，是我們最愛的親人啊！」對此，高檢署表示研議提起上訴，認為陳彥翔所作所為，已符合憲法法庭113年憲判字第8號判決所示之，個案犯罪情節屬最嚴重之罪行，若無永久與世隔絕無以實現正義，應予判處死刑。
死者家屬悲痛不已，得知二審改判更是忍不住痛批，法官、律師、廢死聯盟是「惡魔的護航者」。（圖／民視新聞資料照）
死者家屬悲痛不已，得知二審改判更是忍不住痛批，法官、律師、廢死聯盟是「惡魔的護航者」。（圖／民視新聞資料照）
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
原文出處：縱火燒死8至親…陳彥翔「二審逃死」改判無期！公民老師質疑：還不算最嚴重？
更多民視新聞報導
譚艾珍遭假檢察官詐騙！悲痛洩「內湖母女命案」心聲
八炯整型？網酸「整到媽媽認不出」慘遭本尊打臉
影／八炯、閩南狼「正面槓上詹江村」！火爆畫面曝光
