「總統不是國王」? 川普以這個理由槓法官

世界新聞網

華府特區聯邦地區法院法官凱塔妮吉‧傑克森(Ketanji Brown Jackson)25日晚下令前白宮法律顧問麥甘恩(Donald McGahn)必須赴國會向彈劾案調查人員作證,還在判決書中寫著:「簡單的說,過去250年來的美國歷史,基本意義就是總統不是國王。」不過,對於法官說明的美國憲法基本精神,川普總統明顯不以為然。

川普上台以來引發的所有爭議,幾乎都與遭控「濫用總統權力」有關。這些醜聞與弊案最後如何落幕,就個人角度來看,攸關川普從政的歷史定位,從國家層面來看,則可能牽動整個美國政治制度。

有線電視新聞網(CNN)報導,不管是特別檢察官穆勒(Robert Mueller)「通俄案」調查的未解疑點,眾院正在進行中的烏克蘭「電話門」彈劾調查。

不過,川普堅持不讓個人財稅資料公開,或是川普執意以「我說了算」的獨斷風格領導,所有風波都可以歸納在兩個核心問題底下:那就是總統的權限到底有多大?而川普憑靠直覺行事、經常充滿紊亂的指揮行政部門,這種狀況究竟可以維持多久?

在如此政治氣氛下,法官傑克森公然與川普唱反調,駁斥白宮指稱麥甘恩有豁免權的說詞,25日裁定麥甘恩必須到國會作證。

➤➤➤川普特赦火雞 開彈劾玩笑「牠們已接到傳票」

她在判決書中還寫道:「無可爭辯的是,現任與前任白宮員工,都是為美國人民服務的,他們都曾經宣誓要保護並悍衛美國憲法。」

川普26日在推特發文表示,不讓現任與前任政府官員到國會彈劾調查聽證會作證,用意在於「保護未來的總統」。

川普在一連串推文中寫道,其實他很願意讓麥甘恩、前任國家安全顧問波頓(John Bolton)、國務卿龐培歐(Mike Pompeo)、代理白宮幕僚長穆瓦尼(Mick Mulvaney)等前往國會作證。

他在推文中指出:「對於某些人被國會強迫到國會作證,是華府狼群跟假新聞媒體的過度解釋。」

川普寫道:「我是為了未來的總統以及總統職位而戰。如果不是這樣,其實我真的很樂意讓他們去作證。」

對於今年9月離任的波頓,川普形容「很愛國」,卻避談波頓可能掌握烏克蘭「電話門」的第一手內幕。

更多世界日報報導
名牌太便宜?華人大血拚!
高以翔猝死 偶像劇教母柴智屏爆中國錄影潛規則
為兒暫存5萬元匯款 華裔老婦恐失白卡

你可能還想看