【總統府與江湖番外篇】談李登輝「空包彈事件」 張榮豐:中共謀略作為

張榮豐和前老闆的合照極少。圖為2000年,李登輝卸任前夕與張榮豐在總統府合影。(翻攝自張榮豐臉書)
張榮豐和前老闆的合照極少。圖為2000年,李登輝卸任前夕與張榮豐在總統府合影。(翻攝自張榮豐臉書)

我們終究沒見到張榮豐的那15本日記,不過,在台灣戰略模擬學會辦公室裡,我們見到國安局特勤指揮中心於1996年台海危機後編印的「第九任總統副總統候選人安全維護備忘錄」。

1996年,我國首度實施總統直接民選,引爆台海危機,李登輝曾公開嗆聲:「台灣要選總統,你打飛彈,你有飛彈,我有18套劇本對付。」年僅39歲、時任國統會研究員的張榮豐,率領幕僚群提出因應措施、擬定的劇本不只18套。彼時國安幕僚壓力之大,張榮豐曾在臉書上回憶,時任國安局長殷宗文曾和他拍桌對罵,台海危機解除後,殷宗文卻擺了一桌宴請他:「殷(宗文)第一杯酒就說要敬這次危機管理的無名英雄,張榮豐博士,他是18套劇本最早的起草人。」

防暗殺總統、設置狙擊手...「18套劇本」不只18套

他回憶,當時彙整20多種情境,「真正的劇本其實有時間、有空間、有對方的作為。」學者說的是概念,政治幕僚要做的是操作;「我們通常會先選一個很重要的起點,他(中共)的D-DAY是什麼時候?我們那時就推測,D-DAY是1996年3月5號,後來也的確那一天宣布(在台海舉行軍事演習)。我們從3月5號往後推到3月23號選舉,這中間對方會在什麼時間、什麼地點,什麼時間,什麼空間出什麼招,我們把這個整個做出來,那個就是所謂的劇本。」

張榮豐手邊至今留有一本國安局編印的「第九任總統副總統候選人安全維護備忘錄」,裡面詳實記載了1996年,風聲鶴唳下的總統、副總統候選人維安部署細節。
張榮豐手邊至今留有一本國安局編印的「第九任總統副總統候選人安全維護備忘錄」,裡面詳實記載了1996年,風聲鶴唳下的總統、副總統候選人維安部署細節。

「危機爆發之後,第一個要做的是危機性質判定--這個危機對你最大的致命點是什麼?我們當時判定是一個心理戰。你如果判定錯誤,認為他(中共)是要打台灣,你反應就會不一樣。」張榮豐與同事判斷,中共發動對台高強度心理戰,主要目標在影響台灣總統選舉,並非真正攻台作戰,但無法排除局部武裝衝突。

做這些判定,需仰賴大量的情報和溝通,張榮豐的思緒回到令人痛苦的1996年,語調維持一慣冷調,談當時整理出威脅情境後,需要做應變計畫,部分威脅情境包括總統被暗殺,「暗殺劇本」交由殷宗文全權負責;是年總統大選,相關單位也設了狙擊手。

要做的應變計劃還很多,他舉例:「比如軍事上低調準備,儘量避免擦槍走火;經濟上,要穩定股市、匯市及大宗物資供應,外島編現比要提高,以安定社會民心;此外,強化國際利害關係國網絡,共同維護台海安全。」他指出,其中最重要的收獲是,我方利用此次危機帶來的機遇,發展出和美、日等國的實質溝通網絡,例如台、美國安會定期會議、蒙特利軍事會談...等機制。

形象管理方面,他主張「內外有別」:貫徹對國內勇敢、堅定形象,由於該場危機的本質是心理戰,所以重點主要擺在「反心裡戰」,例如提早釋出尼米茲號航母群通過台灣海峽、安排國際記者赴金門以戰地平靜投票的畫面,穩定民心。而在國際上,則塑造台灣人民在飛彈威脅下追求、捍衛民主的決心,彰顯「捍衛飛彈下的民主」形象。

「總統處理這危機都是在鎂光燈之下,你到底在媒體要呈現出什麼樣的形象?第一就是負責任--遇到事情,不要人家問你一問三不知;第二,你的確拿得出一些辦法--比如基金護盤、大宗物資也掌握了,軍事上也做了低調的準備。你要讓人看到你是一個有能力的政府,而不是說遇到危機就慌亂。」他強調,應該利用危機處理的議程,去引導媒體的報導,而不是讓媒體就自己去詮釋。問張榮豐,所以這算是早期的帶風向嗎?他不置可否,只是強調,危機處理時要先做出願景圖像。

在總統府服務期間,張榮豐共留下15本日記。他自高中便有寫日記習慣,這15本日記一直被他收在箱底,近日重新開箱,卻每每讓他掉進90年代的回憶黑洞,閱畢往往痛苦不已。圖為其中部分日記書冊。(張榮豐提供)
在總統府服務期間,張榮豐共留下15本日記。他自高中便有寫日記習慣,這15本日記一直被他收在箱底,近日重新開箱,卻每每讓他掉進90年代的回憶黑洞,閱畢往往痛苦不已。圖為其中部分日記書冊。(張榮豐提供)

空包彈事件 「那是中共謀略作為」

時間回到1996年,解放軍在台灣海峽試射飛彈,李登輝強勢喊話:「大家不用急,沒什麼好急!」、「免驚,那是空包彈啦!作秀嚇唬台灣人。」一般認為,李登輝展現出強硬態度,安撫台灣民心的同時,也導致我方情報員身分遭曝,牽動台灣情報網遭中共全面瓦解。1999年,解放軍少將劉連昆台諜案爆發,輿論多指向李登輝,認為其發言造成提供台灣重大情報的劉連昆身分曝光。

但張榮豐並不這麼認為。「劉連昆提供的情報並沒有『解放軍發射的飛彈是空包彈』的訊息...,」他回憶,「至少在總統府310辦公室(張榮豐和匪情專家曾永賢當時負責、與解放軍總政治部聯繫的辦公地點)沒有這份情報,據我所知,李總統辦公室也沒有這樣的情報。」他研判,較合理的推測是當時李登輝為增進人民信心,在造勢活動中提及飛彈是空包彈。

張榮豐說:「如果從軍事專業的角度研判,這個海域中共從來沒有打過導彈,如果使用實彈,頂多炸死一堆魚,意義不大;合理推測應該是裝上各種蒐集參數的儀器,以便蒐集諸如:風速、濕度等參數。」

至於劉連昆案被破的關鍵,他認為,是因軍情局被廣東國安廳雙面諜李志豪滲透。「李志豪是(中華民國)情報局的情報員,但他本身是廣東國安聽的幹員,所以他後來因為劉連昆的事出事以後,我們把他從香港調回來,判無期徒刑。他從1999年坐牢坐到2015年,才跟那個2個上校(換俘)。」2015年底馬習會前,兩岸進行首度祕密換俘,我方被中共綁架的2名情報員、前軍情局副處長朱恭訓上校、組長徐章國上校,被關押9年多後終於回台;對岸要求的雙面諜李志豪也被遣返。

換言之,張榮豐判斷,劉連昆案應與李登輝的發言無關;「我覺得那是中共的謀略作為...,李總統講空包彈是96年的事情,劉連昆出事是1999年3月29日...。」我們同時訪談另一名不願具名的人士,也憶及後來的情報顯示:「他們(中共)抓了劉連昆之後,江澤民非常震驚,所以他們馬上就定了一個調,說是因為李登輝講了『空包彈』,他們才抓了劉連昆。」

「2003年的時候阿扁說有496枚飛彈對準台灣(陳水扁當時具體指出中國大陸對台灣的威脅包括 496枚導彈對準台灣,導彈設置地點分佈在江西樂平、福建永安等),他們(中共)又抓了一批『台諜』(台灣情報人員),就說『總統大嘴巴』。其實都是同樣的手法啊。」他判斷,中共應早就監控相關人士,只是刻意選擇高調的時間點進行收網,以藉機分化中華民國總統與情報人員的關係,「這都是謀略的作為。」


更多鏡週刊報導
【總統府與江湖番外篇】江湖兒女曾是做工的人 化名「王曼妮」賺稿費
【總統府與江湖番外篇】電話聊到一半男聲打斷「總統要找妳爸」 李登輝幕僚女兒被嚇哭
【總統府與江湖1】他是李登輝倚重幕僚 起草「18套劇本」因應台海危機

更多政治相關新聞
核食議題 日方鴨子划水 拜會藍綠
萊豬進口 蘇貞昌:保護國人食安也解除台灣被鎖國
人權會釋憲聲請權 司法院批違憲
連署終止綿羊秀達標 退輔會:要不要禁止騎馬
經濟學人與彭博接連肯定 蔡英文列全球50大影響力人物

今日推薦影音