缺乏明確指引 地方解封標準不一

陳人齊/台北報導
中國時報
連續21天無新增本土案例,五一連假,北市西門町湧進不少出遊購物人潮。(陳君瑋攝)
連續21天無新增本土案例,五一連假,北市西門町湧進不少出遊購物人潮。(陳君瑋攝)

新冠疫情逐漸趨緩,疫情指揮中心日前提出「防疫新生活運動」,醞釀鬆綁各項商業活動的防疫限制,但未訂出明確指引,造成各地方政府「解封」標準不一。台大公衛學院副院長陳秀熙表示,歐美已訂出時間要在5月底解封,中央也應針對邊境防疫是否解封設下明確時間點,否則地方政府將難以配合相關防疫作為。

但國內商業活動究竟該開放到何種程度?陳秀熙認為,中央應先說明何時要解除入境者的居家檢疫規定,再來談內需相關的防疫限制,因為邊境是否解封,對內需的防疫措施有很大不同。

根據台大公衛學院的預測,新冠肺炎全球大流行將在6月底結束,而歐美已陸續公告將在5月底解封,陳秀熙指出,屆時中央如何應對?是要持續入境者14天的居家檢疫管理,還是要全面鬆綁?若仍持續封鎖,國內商業活動就應恢復正常狀態,不該再用人數限制。

若政府在歐美解封後也跟進鬆綁邊境管制,陳秀熙分析,具體的開放時間、開放入境人數都會影響到國內的商業活動,「我們要開放到何種程度?政府應先說明清楚,接下來再交由各地方政府自行訂定應對措施。」儘管商業活動可逐漸回歸正常,但陳秀熙提醒,依照國外經驗,宗教、軍隊及長照機構仍是高風險單位,必須保守應對。

你可能還想看