罷萊委非報復 羅智強拒未戰先降

曾薏蘋、趙婉淳、游念育/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
羅智強表示,他們不是無差別的發動罷免,如果民進黨的立委沒有瞎挺萊豬到令人憤怒,他們需要站出來發動罷免萊豬立委嗎?(本報資料照片)
羅智強表示,他們不是無差別的發動罷免,如果民進黨的立委沒有瞎挺萊豬到令人憤怒,他們需要站出來發動罷免萊豬立委嗎?(本報資料照片)

高雄市議員黃捷罷免案失敗,國民黨市議員羅智強昨天表示,當匯流了趙粉和韓粉兩大力量的趙少康,也附和民進黨的「報復式罷免」之說,呼籲停止罷免萊豬立委時,接下來基進黨陳柏惟、民進黨吳思瑤的立委罷免行動,形同未戰先降,提前結束了。

罷免案的接連出現,引發各界對於《選罷法》門檻是否過低的討論,中廣董事長趙少康前天就呼籲,這波罷免後「是不是可以停了」,應先讓制度回到正軌。台北市長柯文哲昨天也表示,選舉、罷免、創制、複決是人民的權利,但罷免不應當是一種意識形態或政黨動員的工具,要是問他的話,「適可而止、不要鬧了」。

民進黨前立委林濁水昨指出,要保護進步主義,罷免制度的建立還是要小心才對,這也是他強調以保護少數為宗旨的複數選區制,不該和罷免制並存的理由。獨派團體日前也發出聲明,指罷免制度有漏洞。

但東華大學教授施正鋒昨透過臉書表示,不去檢討究竟是誰把門檻下降,還大談罷免會壓縮獨派小黨的空間;納悶的是,這些側翼為何不早一點出來講?事後諸葛亮已經夠糟了,自甘圍事小弟,哀哉。

發起罷免萊豬立委的羅智強則直言,現行不合理的罷免制度一直是民進黨的主張,去年也拿來攻擊對手。但如今,隨著趙少康表態認為近期的罷免案是「報復性罷免」,其實已經是狠狠打了這段時間為罷免萊豬立委而奔走的人的臉。

羅智強說,憑什麼民進黨用罷免攻擊對手時,《罷免法》就是蔡英文說的「憲法權利」;而當別人發動罷免,就變成「報復罷免」?趙少康的說法,不就是另一種鄉愿?

羅表示,他們不是無差別的發動罷免,如果民進黨的立委沒有瞎挺萊豬到令人憤怒,他們需要站出來發動罷免萊豬立委嗎?

羅智強認為,趙少康該主張的是,請執政的民進黨承認過去主張降低門檻是錯的,並透過民進黨的多數優勢去修改《選罷法》,拉回原來的罷免門檻;否則依法論法,現在的罷免就是法律賦予人民的權利,「沒有什麼民進黨用是權利,別的人用是報復」。