美中博奕第一回合中國居下風 難道是「利」害了我的國

李伯彥
信傳媒

中美貿易戰直至現在,中國已經呈現進退維谷窘境,原因不外乎是因為過於在乎短利。(圖片來源/Flickr)

中美博弈第一回合,中方已經落入下風.下一局,又會怎麼走呢?

在預測之前,還得先把過往的脈絡釐清一下。

把時序調回幾個月前,看起來可完全不是現在這樣。

以20008年金融風暴作為分界點,中方推出四萬億基礎建設,成功帶動國內股市房市欣欣向榮,一時超歐趕美的氣勢大振。

當時的美國,除了忙於救市,還深陷在中東的泥沼之中。

歐巴馬對中態度:協商

從小布希時代發起伊拉克戰爭,到歐巴馬退出伊拉克,伊國秩序崩潰,連帶敘利亞大亂,ISIS崛起,一波又未平一波又起,讓美國在外交的戰場上看似越來越力不從心。

而在此時,中國加入WTO,對外經貿正在高速發展期,在整個歐巴馬任內,對中國的態度都是協商掛帥,2016年迎來的不是主張亞洲再平衡的希拉蕊,反而是令人跌破眼鏡的川普上台,此時習近平已經執政了三年,執政前的謹言慎行,到後來的強硬打貪,伴隨一波波肅清政敵的動作,強勢的政治手腕對上商人出身的川普,一時之間中國士氣大振。

如果從現在往回看,許多非常具有戰略眼光的政策,的確打造了一個大國崛起的態勢。

一帶一路,往南高鐵直通到馬來西亞,伴隨港口聯盟及麻六甲深海港口的投資;斯里蘭卡的深水港、中巴經濟走廊、水壩和尼泊爾的發電廠,加上12年開始對遭受美國制裁的產油國倡議的石油人民幣結算,不管是戰略縱深、過剩勞動力的輸出和高額貸款伴隨的人民幣國際化,都將中國的對外形勢抬高了一個量級。

時序越往後走,看來越是一片大好.一下習大閱兵,一下延長任期,一下四大發明,最後到厲害了我的國達到最高潮.以極權國家對抗無效率且頻頻更替的民主政權,中國式的領導一下彷彿成為顯學,至少當時唱紅唱旺的人,兩岸都少不了。

急轉直下的局勢

既然這麼好,局勢又是怎麼急轉直下的呢?

歷史,從來沒有急轉直下這種事。

把這幾年發展的事情,做個側面的疏理。

1、對智財權的缺乏保護,導致根本性的技術創新不足

中國對外商經營的種種限制,加上智財權保護不足,讓抄襲的繼續抄襲,黑心的繼續黑心,08年以後資金氾濫更是推波助瀾。

在中國,四處可見所謂商業模式的創新、商業規模的競爭,但是根本性的技術創新卻相對匱乏.這不是因為中國人比較笨,而是當炒房、炒股、搞項目融資和吹捧獨角獸成為賺大錢的捷徑時,誰還有心好好研發呢?

2、務虛變法,官箴敗壞

這幾年中國打貪的成績讓人嘆為觀止,官員大面積的被掃蕩,下馬官員的情婦和黑錢之多,簡直到了不可思議的程度。

為了迎合數字管理,大量借貸和資本投資氾濫,當搞項目成為融資顯學,給項目當然就成為撈金管道。

中國打貪手段不可謂不嚴厲,但伴隨打貪而來的不是政治清明,而是官員家人帶大量資金外逃.其實這也是人之常情,當政治正確壓倒一切,而正確本身又很可疑時,未來風險自然高於收益,在此情境下,人人都會為自己做最佳打算。

3、承受了大國的好處,沒有承擔大國的義務

中國在巴黎協定之下,享受開發中國家身份的好處,排廢早已遠超過美國。在這時他是開發中國家,但是在政治叫板時,他又是已開發國家。

同樣的行為在用國家資本投入產業所形成的不公平競爭中到處可見,對外傾銷了過剩製造力,卻破壞了市場自由競爭的行為,也絲毫不見改善。

中國在戰略性產業的投資毫不手軟,對外商的限制卻絲毫不肯放鬆。這幾年在美國有多起商業間諜案,都是華裔美人收受大筆利益後將公司機密盜賣回中國,這樣的形象一但建立,要再改就更難了。

4、思想控制對外輸出

中國過了幾千年,還有文字獄,是大家都知道的事。但過去幾年這樣的行為不但沒有修正,反而大量輸出。遍及全球的孔子學院,除了孔孟思想不教以外,什麼言論審查和維權的行為通通都來。不只美化中國的行為,還動輒干預相關的中國研究。

其實中國不乏有志、有識之士,只是在這樣的政治氛圍中,有志,也只能悶聲發大財,有勢,也得識時務者為俊傑。反而是像黃安這樣的角色大行其道。

這兩年在全球大面積的糾正商業界對台灣的稱謂,還有各項國際事務的打壓,更是精彩絕倫,讓台灣幾代人的努力都得不到的國際同情,上升到一個前所未有的高度。

5、 急遽擴張造成多方警戒

中國近幾年最大的國際合作案,莫過於習大大於13年所提出的一帶一路了。仔細瞧瞧,一帶一路頗有二戰後美國馬歇爾計畫的影子。只是一來天時不利,全球先進國家沒有遭受戰爭的迫害,並未急需援助,二來人謀不臧,幾個重要的大案都在開動前,或開動後就出師不利。

其中最顯著的,就是斯里蘭卡的港口大案。

斯里蘭卡的港口建成之後,第一件事就是還不出八十億美金的負債,結果變成港口轉讓給中國,斯里蘭卡反而將另外的項目向與中國有摩擦的印度兜售的奇觀。且不說斯里蘭卡的港口缺乏經濟效益,就算作為軍事用途,在當地群情激憤,同時引來對手防備,主動防堵的情況下,未來的軍事用途還有多少,也值得懷疑。

同樣的事情所在多有,但追究根本原因,不外乎是高昂的後續費用,讓合作國喘不過氣來。除了建設初期的費用與技術、人力是中國所支出的之外,接下來的高昂貸款、營運、安全維護等費用,都會徹底把合作國家給拖垮。拜託,安全費用還是付給你的解放軍,等於莫名其妙請你駐軍還付錢給你,有這個道理嗎?

和馬歇爾計畫最根本的不同在於,馬歇爾計畫是以援助為主,後續自然伴隨影響力及美元地位的跨大,中國則毫不掩飾巧取豪奪的手段與心態,兩相比較之下,一帶一路還能走多遠,就可想而知了。

中國民間或政商界只在乎短利

其實,中國之大,局勢之複雜,就算是長篇累牘也不可能及於萬一。只是綜觀以上幾點不難發現,中國現在的進退維谷,完全是過於在乎短利所致。

商業界如此、民間如此、政界也如此,長此以往,真正有大格局,大戰略的佈局,絕對都難以實現。

可以想見的是,至少在中南海,擘劃戰略的人絕對不可能是腦袋進水,但執行出來卻是荒腔走板,這又是爲什麼呢?

很簡單,因為過度強調績效、執行力和政治正確,大家只好長利不如短利,先搶想贏。

在這樣的風潮之下,官僚體系早就指揮失靈.如果到明年中國經濟成長率還在保七邊緣,就可知道灌水的基因早已深植不去。而同樣的問題不只在政界、商界,在絕對強調服從的軍方之中,恐怕有過之而無不及.所以當有史以來最大的海上演習,被兩艘美國戰艦亂入就突然喊停鳴金收兵,箇中原因,也就可想而知了。

總結一句,中國厲害是厲害了,但終究也是被「利」,害了我的國啊!”

既然如此,未來美中的博弈,中國是否就一定落於下風?是否還能板回一席之力?股市跳水之後,佔據中國最大資產和債務部位的房地產,又會怎麼走呢?

下週,我們就運用易經的全局思維,在這幾個層面上,在中國未來的局勢上,做完整的推算。

各位朋友,我們下週見。

更多信傳媒文章

接下來要閱讀的內容