美司法部控告Google，背後影武者竟是這位大咖？

20日，美國司法部正式向字母公司（Alphabet）旗下的科技巨頭Google，提出反壟斷訴訟，控告Google濫用其身為全球最大搜尋引擎的優勢，這也是20年來美國最重大的反托拉斯（Antitrust）案。

訴訟消息一出後，反而使Google的股價逆勢大漲，母公司Alphabet的股價上漲1.9％，至1563.51美元（約4.5萬新台幣），並以紅盤作收，根據《彭博社》分析，市場訂價、消費者習慣，以及本身商業實力，皆是帶動股價上漲的潛在因素。

然而，今年7月，美國國會才傳喚四大科技巨頭亞馬遜（Amazon）、臉書（Facebook）、蘋果（Apple）以及谷歌（Google）舉行聽證會。（延伸閱讀：【反壟斷聽證會】科技四大天王竟辯護：優異來自於「滿足客戶」！）

因此，外界猜測美國司法部向Google提出反壟斷訴訟，也意味著亞馬遜、臉書及蘋果科技巨頭恐受波及。

反壟斷〉龐大的搜尋引擎、廣告營收，削弱同業競爭、創新

訴訟內容，指控Google在搜索引擎服務、搜索廣告中，以非法、排他性的方式，不利規模較小的競爭對手，更阻止競爭對手獲得有意義的受眾，為自身建立不公平的優勢，維持壟斷的地位。目前，已有11個州加入司法部的訴訟。

例如Google每年向蘋果、LG、摩托羅拉和三星（Samsung）等手機製造商，支付數十億美元，這些手機內建谷歌搜尋引擎，再者Google的廣告業務幾乎佔企業營收的六成。

司法部主張，在美國搜尋市場中，Google的市占率高達八成。此舉不僅是在扼殺規模較小的新創競爭對手，使其他搜尋引擎公司難以取代，並有損競爭與創新，甚至限制隱私保護、替代搜索選項等方式，損害消費者搜尋結果品質。

這樁訴訟是美國司法部進行長達一年多的調查結果，並援引1890年通過的反托拉斯法-謝爾曼法（Sherman Act），該法賦予政府權力以打破壟斷，同時也是自1990年代，微軟（Microsoft）深陷反壟斷風暴後的最大訴訟案。

Google回應〉嚴重缺陷的訴訟，對消費者無濟於事

對此，Google全球事務高級副總裁兼首席法律官沃克（Kent Walker）發表聲明，指出此訴訟有嚴重缺陷，主張消費者是有意選擇，使用Google搜索引擎，且人們可以在不同的搜尋引擎（如 Expedia、OpenTable、Kayak），或是社群平台中，查找特定訊息及選擇不同服務。

因此，消費者並不是被迫選擇，或是找不到其他搜尋引擎，並列舉蘋果公司在其Safari瀏覽器中，使用Google，是因為其搜尋品質最好；而微軟並未預設Google為Windows設備的瀏覽器，而是以自家的Bing為預設搜索引擎。

沃克更指出，這一訴訟案，將無助於消費者，恐會提升低質量的搜尋結果、提高手機的售價，更使人們更難以獲得，他們想要使用的搜尋服務。

政治因素〉選前敏感時機，實現川普的承諾？

根據《路透社》報導，司法部選在美國總統大選倒數兩週的時間點，向Google提起反壟斷訴訟，極大的可能被認為是政治因素，為了實現川普選前的承諾－追究某些遭指控打壓保守派聲音的企業。

再者，與司法部共同提告的11個州，其檢察長都是共和黨籍。

這不禁令業界納悶，美司法部此時控告Google，背後影武者難道又是川普？

外界預期，這場訴訟案恐將持續數年之久，而Google免費提供消費者搜索服務，這增加司法部的挑戰，倘若Google勝訴，將可能會開創先例。

反觀，若政府獲訴，Google可能會被迫重組或拆分其部分業務，並鼓勵立法者透過立法，規範或拆分其他科技巨頭，甚至可能破壞其部分業務。

成功的反托拉斯行動，恐意味著亞馬遜將丟失重要的第三方賣方數據，而蘋果將失去對其App Store市場的控制權。

本文轉載自遠見雜誌