美國不認台灣獨立？專家吐出一切實情

國際中心／綜合報導

近日有媒體專訪拜登「核心幕僚」Graham Allison（哈佛大學教授艾利森），指稱拜登很清楚只有一個中國，沒有台灣這個獨立國家，美國不會承認台灣獨立。對此，深諳國際時政的臉書粉專「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」列出3點分析，並說明美國長期以來的立場。​

針對所謂拜登「核心幕僚」艾利森的背景，「美國台灣觀測站」19日晚間在臉書撰文表示，第一，這位艾利森是教科書等級的人物，可以說他是『重要』外交政策顧問；不過，要說他是「核心幕僚」恐怕是言過其實了。​

第二，智庫和政策圈當中，本來就會有熊貓派、也會有強硬派的存在，我們很難用單一人物去推斷一個政府的整體外交政策走向（更何況，艾利森只是位學者，距離核心幕僚的位置很遠）。比較確實的做法，是要去判斷某些論點是否已在政策圈內廣為流傳與被普遍接受。​ ​

第三，艾利森在他的書中（《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》）其實就已經流露出對中國相當天真的論點，而這樣的論點很容易在許多熊貓派的學者們身上看到，也就是：認為中國會遵守國際秩序，美國需要全力地與中國一起討論如何防止戰爭。​

因此，「美國台灣觀測站」質疑，他的「台灣是美中衝突的定時炸彈」這樣令人失望的論述，似乎是搞錯誰才是現狀破壞者的本質，也忽略了中國一直作為挑釁方的行為。挑戰美國的是中國，破壞國際秩序的是中國，偷竊商業技術的是中國，迫害人權的也是中國，為何稱台灣是「定時炸彈」而不說四處引戰的中國是世界的核彈呢？​

不過，「美國台灣觀測站」也提醒，我們還真的需要密切注意一下這樣子標準的「建制派」或說「熊貓派」的看法，因為他們在目前華府局策圈中不是少數。他們會覺得美國要跟中國多溝通、坐下來談、使用國際上的各種建制（institution）來合作。​

「美國台灣觀測站」指出，好加在的是，目前為止新政府外交相關人事任命當中，這類熊貓派的人物並不多。例如即將在白宮國安會裡面主管中國事務的蘿拉．羅森柏格（Laura Rosenberger），甚至可以說是一位鷹派。她過去的研究主要是中國資訊戰，而且也清楚指出中國的資訊操作是可怕的事。普遍來說，目前獲任命的外交相關人事案當中，大家都覺得中國是重大的挑戰。​

至於誰才是拜登的「核心幕僚」？「美國台灣觀測站」推薦大家看一些即將擔任重要職位的人的發言。​ 例：國務卿（布林肯），國務院亞太助卿（還沒出爐？），國防部長，國防部印太事務助理部長（還沒出爐？），國安會顧問（蘇利文），國安會印太事務主管（Kurt Campbell），國安會中國事務資深主任（Laura Rosenberger）、以上這些職位的幕僚長（例：國防部長幕僚長Kelly Magsamen）。​ ​

「美國台灣觀測站」說道，我們並不需要隨著某些媒體和單位這樣的起舞。我們過去也提到過很多次了，他們的目的其實就是叫台灣趕快轉向中國、聽中國的話。他們會說：「兩岸關係當中的麻煩製造者是台灣（例如蘇起就說過，台灣向美國買武器是對中國的挑釁）」、「美國一定不會幫助台灣；美國也是親中的，所以台灣必須要親中」。​

「美國台灣觀測站」強調，理解這群人的背景，就可以理解為什麼他們要找艾利森，以及為什麼要這樣做摘要。​ 我們真正該做的事情是想辦法打入美國政策圈的辯論當中，同時也要在台灣反駁內部親中派們的論點。​

另外，「美國台灣觀測站」再次澄清，「只有一個中國，沒有台灣這個獨立國家，美國不會承認台灣獨立」這句話其實一點都無法證明什麼事。因為美國一直以來的「一中政策」（One-China Policy）以及戰略模糊等長期政策，一直都是認為世界上只有一個中國、中共代表中國、不承認台灣獨立存在。

「美國台灣觀測站」說明，在川普政府時期，也沒有打破這樣的大框架。只是，由於國際情勢的轉變，目前已經有許多人提出要更改戰略模糊的內涵，但國務卿蓬佩奧也親自回應說目前沒有要更動。因此，拿這句話來影射說拜登政府親中貶台，是毫無根據的，因為那隻是對現狀的陳述而已，這是美國長期以來的立場。​

更多三立新聞網報導
賺爆了！2021誰財運最旺？易經老師預言「前3名生肖」
部桃8天9確診！國防部緊急下令：全體官兵避免前往桃園
部桃疫情延燒！蔡英文連3日發文挺醫護：相互體諒共同承擔
真相大白！王浩宇榮升民進黨副主任？黨內直接吐出實情