美國女性墮胎權拉鋸戰》世界各國如何看待？有人歡欣鼓舞，有人憂心忡忡

美國聯邦最高法院24日以判決剝奪對女性墮胎選擇權的憲法保障，不僅震撼美國社會，也強烈衝擊世界各國女權、墮胎權與反墮胎運動。有人擔心本國對墮胎的打壓會更為嚴重，也有反墮胎人士大受鼓舞。對於世界各國如何看待美國女性墮胎權拉鋸戰，《美聯社》做了一番巡禮。

南美洲阿根廷支持女性墮胎權運動者祖布里根（Ruth Zurbriggen）說：「美國聯邦最高法院的判決顯示，這些權利永遠有可能遭到踐踏。」阿根廷去年1月才解除墮胎禁令，但限於孕期14周之內。如今，阿國的反墮胎陣營矢言效法美國，恢復禁令。

中美洲薩爾瓦多反墮胎人士拉林（Sara Larín）希望美國法院的判決能夠鼓舞全球反墮胎運動，「有了這項判決，美國可以禁絕墮胎，全世界都可以。」薩國是拉美最保守的國家（治安也最糟）之一，至今全面禁止女性墮胎，拉林擔心美國的墮胎機構會轉而開拓「海外市場」，迫使薩國鬆綁法規。

女性墮胎醫療風險最高的地區：撒哈拉沙漠以南非洲

東非肯亞的墮胎權運動者阿肯尼（Phonsina Archane）說她看到這則新聞時，整個人因為驚謊而楞住，「美國應該是女權運動的表率。如果美國會發生這種事，像我這樣的非洲女子該怎麼辦？這是非常、非常悲傷的一天。」非洲各地的婦產科診所不時傳出遭到反墮胎人士攻擊與威脅，未來恐怕只會更為嚴重。

撒哈拉沙漠以南非洲（sub-Saharan Africa）原本就是全世界女性墮胎風險最高的地區，絕大部育齡婦女都生活在嚴格或一定程度限制墮胎的國家。阿肯尼指出，非洲各地的公民組織必須合作擬定策略，保護自己也保護尋求協助的女性。3個月前，世界衛生組織（WHO）針對如何提供優質墮胎醫療服務發布新的準則，令墮胎權運動組織相當振奮，如今，阿肯尼說：「我們進了一步，退了五步。」

天主教廷：美國改變立場，各國應三思

24日做出歷史性判決的6名美國保守派大法官，5人是天主教徒。在教廷梵蒂岡，宗座生命學院（Pontifical Academy for Life）院長、總主教帕格利亞（Vincenzo Paglia）表示：「一個廣土眾民、民主傳統悠久的國家會對女性墮胎權議題改變立場，這樣的事實應該要讓全世界三思。」

美國南方鄰國墨西哥是全球第二大天主教國家（僅次於巴西），全國32州有10州開放孕期12周之內的墮胎。女權運動律師克魯茲（Verónica Cruz）認為美國判決會鼓舞反墮胎組織，但應該影響不大，而且未來可能會有更多想要墮胎的美國婦女向墨西哥求助。今年迄今，墨西哥女性團體已協助約1500名美國女性取得墮胎藥物。

美國總統拜登（Joe Biden）即將前往德國參加七國集團（G7）領導人峰會，與會的加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）都公開表明「支持墮胎權（pro-choice）」的立場。拜登與杜魯道都是虔誠的天主教徒，馬克宏曾經受洗為天主教徒，但目前是不可知論者（agnostic）。

紐西蘭總理雅頓（Jacinda Ardern）是近年國際政壇鋒頭最健的女性領導人之一，她說：「看著女性身體自主權遭到剝奪，讓人非常難過。紐西蘭不久前已將墮胎除罪化，將它視為健康問題而非犯罪議題。」紐西蘭原本對墮胎限制相當嚴格，但前年3月通過除罪化法案，並將孕期限制調升至20周。

聯合國：禁止墮胎只會讓墮胎更不安全、更致命

WHO總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）對美國大法官判決感到憂心與失望，批評它同時損害了女性權益與女性對醫療服務的獲取。WHO並強調，禁止或嚴格限制墮胎無法阻止有需要的女性鋌而走險，只會讓墮胎過程變得更為致命。

聯合國人口基金（UNFPA）發布聲明指出，全球約半數的女性懷孕都不是其本人意願，這部分的懷孕約有60%會以墮胎終結，墮胎女性約有45%是以不安全的方式進行，經常導致孕婦死亡。更可悲的是，絕大部分不安全的墮胎都發生在開發中國家。UNFPA擔心，如果合法墮胎越來越難，不安全的墮胎恐將更為頻繁，威脅女性健康。

更多風傳媒報導
相關報導》 美國女性墮胎權之戰》拜登：最高法院公然剝奪人民憲法權利，這場戰役還沒有結束！
相關報導》 美國女權運動史黑暗的一天，聯邦最高法院推翻保障女性墮胎權的「羅伊訴韋德案」判決