美國66萬夢想生去留 關鍵就在「他」這一票

世界新聞網

最高法院12日將聽審決定全美66萬「夢想生」命運的行政訴訟,首席大法官羅伯茲(John Roberts)的動向可能決定全案的最後裁決。

川普政府打算終結「童年抵美暫緩遣返」(DACA)計畫的行政命令,因受到各地聯邦法官阻擋,不得生效,川普政府上訴到最高法院。

有關移民爭議,最高法院在過去三年內,已裁定兩個聯邦政府上訴的法案,第一項是贊同川普對一些以穆斯林為主國家公民實施的旅行禁令;第二項則是反對政府在2020年的人口普查問卷中,增加詢問普查對象的公民身分。

羅伯茲是兩大裁決當中唯一「跨黨派」投票而達成多數決的法官,在限制穆斯林的旅行禁令訴訟中,站在保守派那一邊,在反對詢問公民身分官司中,則站在自由派這一邊。

因此,決定「夢想生」命運的訴訟,羅伯茲可能還是投下那「關鍵一票」的人。

➤➤➤原話奉還!夢想生律師提醒大法官:別天真

「童年抵美暫緩遣返」計畫是歐巴馬時代訂下的規定,旨在讓幼童時期隨父母或親人非法入境的「小移民」,不必一輩子生活在「非法」的陰影下。這66萬人當中,有些根本對美國之外的任何國家,都毫無印象。

當時,因為國會對移民法案無法達成協議,行政部門只好以行政權保護這些又稱「夢想生」的非法移民,同時准許他們在完成學業後,合法留在美國就業,不必「依法遣送出國。」

➤➤➤憂遭遺忘…華裔夢想生護DACA:我們已失去太多

但2016競選時就揚言強硬對付非法移民的川普,上任不到8個月就宣布廢止歐巴馬訂下的寬容政策。

移民社團、民權團體、各大學和民主黨執政的州,立即控告聯邦政府違法「片面終止」既定政策,地方法案也裁定川普無權趕走「夢想生」,因此川普的強硬政策無法執行。

川普原來希望最高法院2018年6月就裁定本案,但高院沒有排定聽審時間,如今延宕到12日開審,裁決可能要等到明年6月才出來,那時候,總統競選已經打得火熱了。

最高法院不願處理本案的部分原因是,等國會在修訂移民法時,「徹底」處理夢想生問題,但川普政府無法和國會達成協議,立法時程也就延宕下來。

更多世界日報報導
重慶大學「神仙美女老師」 學生爆料真實身分
他打開洗衣機「看見地獄」 網友:毛到不行
雅子皇后的眼淚 她為何哭泣?

你可能還想看