美專業雜志質疑賀建奎基因編輯「成果」造假

(德國之聲中文網)科學家們的質疑基於賀建奎迄今未公開发表的一份研究報告。在12月3日出版的該專業雜志最新一期的一篇文章裡,作者詢問的數名專家說,賀建奎明顯未能達到自己的目標。此外,作為基因編輯的結果,那兩個"設計"嬰兒的遺傳基因出現無法預估的變異。除這一批評外,《麻省理工學院科技評論》同時公布了賀建奎研究報告的若干段落。

根據賀建奎的說法,取名"露露"和"娜娜"的這對雙胞胎女嬰,是人工受孕,去年誕生,受孕過程中使用了亦稱"基因剪刀"的Crispr/Cas9遺傳基因修改技術。賀當時稱,他對這對雙胞胎的遺傳基因作了修改,使她們能不受其有HIV的父親的傳染。

賀當時稱,這是抗艾斗爭中的一大突破。不過,他引起爭議的"人體實驗"在世界範圍遭拒。現在,《麻省理工學院科技評論》的報道大大降低了他這一說法的可信度。該報道指出,對賀建奎團隊研究記錄的分析,證實了很多專家此前已有的猜測:根據多位國際知名研究專家的看法,他的研究報告完全不能證實他的基因編輯取得成功。

《麻省理工學院科技評論》的報道指出,專家們認為,這種基因變異只是"近似"具HIV免疫力的那種自然變異,而並不與之完全一致。加州大學基因技術專家烏爾諾夫(Fyodor Urnov)對該雜志表示,"他們稱復制了現有的那種CCR5-變異,這種說法是對現有數據的肆意顛倒",對此,他只能說:此乃"蓄意造假"。

《麻省理工學院科技評論》還指出,賀建奎相關研究報告附錄中所含數據顯示,經由這一基因編輯,在這對女嬰遺傳因子的其它地方出現了其後果迄今難以預料的變異。

基因修改具有能阻止疾病遺傳的潛力,但此類手段在倫理上極具爭議性。再者,這樣的方法尚過於粗糙,也可能引致"健康"基因變異,對未來數代人帶來不良後果。

賓夕法尼亞大學基因倫理學教授穆蘇努魯(Kiran Musunuru)新近曾對法新社表示,這一事件有一系列重大問題,"一切現有倫理基本原則都被破壞;然後,還有科學方面的問題:對這一方法的後果不存在監控,而這導致產生了一系列無法預見的後果。"

還有,這對雙胞胎嬰兒的父母依舊處於匿名狀態。直到今天,關於這對新生兒健康狀況的任何細節都不為外界所知。賀本人似乎也有意給出了一個這對嬰兒出生的錯誤日期。根據他提供的數據,這對女孩兒於2018年11月誕生,但眾多報告指出,她們出生在10月的某一天。

凝煉/葉宣(法新社)

你可能還想看