美軍售+自製軍武!「刺蝟戰略」嚇阻中共 促國軍改變部署?

顧上鈞 陳建銘
·4 分鐘 (閱讀時間)

美國川普政府去年加大對台軍售,英國皇家三軍聯合研究所專家就撰文評論,這是體現了不對稱的刺蝟戰略,讓台灣以小搏大嚇阻共軍,無獨有偶,傳出國軍近期要更新整體戰略構想,是否要結合新型武器調整國土防衛部署,備受各界關注。

圖/TVBS
圖/TVBS

無論是從空中投放的智慧水雷,還是能在陸地機動部署的海馬斯火箭,再加上岸基魚叉飛彈,近期一系列對美軍購,大大增加台灣本土防衛能力,部分武器甚至具備源頭打擊能力,傳出國軍整體防衛構想,也從原本的濱海決勝灘岸殲敵,變成聯合防空聯合制海聯合國土防衛,從字面上解讀,似乎攻守範圍都向外擴張。

國防部發言人史順文:「因應目前敵情威脅的不同,還有國軍建軍備戰的成果,例如我們國防自主武器裝備的獲得,聯兵營的編成等等,因此在戰術戰法上以及作戰指導上,會有一些調整都會跟著與時俱進,關於聯合防空聯合制海,它是作戰的一個進程,它跟整體防衛作戰是不一樣的東西,基本上是沒有相關性的,我們的整體防衛作戰,跟現行是有它的一慣性,都是沒有改變的。」

國防部解釋,不論怎麼變,整體防衛戰略,仍然具有連貫脈絡,英國皇家三軍研究所海軍研究員考沙爾,近期發表文章,認為美國對台軍售項目,恰恰體現了不對稱建軍思維,加大中共對台動武的風險,反映背後的刺蝟戰略。

記者顧上鈞:「所謂的刺蝟戰略豪豬戰略毒蠍戰略,顧名思義就是以小搏大,就算對手比我方強大,但如果他們執意要動手的話,也討不了便宜,這樣的概念在兩岸軍力逐漸失衡以來,就被國軍所採用,而我們現在的戰略防衛固守重層嚇阻,就是典型的應用。」

圖/TVBS
圖/TVBS

以小搏大的關鍵就在嚇阻,畢竟盲目的軍備競賽一定輸,不如充實最低限度嚇阻,相關概念,最早是從海軍戰略發展而來。

中正戰略所助理教授林穎佑:「刺蝟戰略的話,跟過去要塞艦隊最大的一個類似點,就是在於說,敵軍可能要攻擊的時候,我們的艦隊不用去走到遠海,它是依託在近岸依託在岸上進行的防衛,所以早期的話可能是比較偏重在水雷,或者是岸砲等等的,這幾年的話我們也知道,(武器)射程越來越長了嘛,所以可能是飛彈快艇,或者是岸基發射的飛彈。」

說到飛彈巡邏艦,不能不提國艦國造的沱江級軍艦,量產型的塔江艦,去年底才正式下水,能夠搭載號稱航母殺手的雄二及雄三飛彈,成為建構台海不對稱戰力的生力軍,但專家提醒與此同時,共軍戰術也在與時俱進。

圖/TVBS
圖/TVBS

前海軍新江艦長呂禮詩:「無論是山東或者是遼寧艦,它們都極力的向美國的航母戰術學習,意思也就是它會拉開最少200海浬的縱深,就是在我們各型飛彈,不管是雄二或者是雄三飛彈的有效範圍外,然後在這個範圍它都是有它的殲15戰機,來負責防空跟制海,那這個時候我們的塔江或沱江的構型,如何能接近他們的航空母艦戰鬥群,這是一個非常值得討論的問題。」

中正戰略所助理教授林穎佑:「我們的海軍其實還是需要一些,相對來說可能會大於4500噸的一些船,因為我們是海島國家,我們的海軍必須要去固守,我們的海上交通線,那我們的這些海軍,因為你小船就是走不了遠海,你需要比較大的船才有可能去裝,可能我們所謂的小神盾,或者是那些戰鬥系統,或者未來我們要走,垂直發射的一些飛彈等等的,那個很現實你小船裝不了。」

兩岸軍力懸殊,想打贏不對稱戰爭,終究得投注更多心力,除了自主武器研發,如何整合對美軍購系統,國軍還有很長的路要走。

更多 TVBS 報導
川普突轉念簽疫情紓困案 《台灣保證法》也簽了
川普簽署《台灣保證法》 外交部感謝並持續深化關係
川普簽署《台灣保證法》 促對台軍售常態化
美國會通過《台灣保證法案》 促對台軍售常態化