Yahoo奇摩新聞 美選計票生變 汪浩評川普訴諸法庭
台北市 / 綜合報導
美國總統大選戰況膠著，川普從一開始領先，到現在處於劣勢，現在還指控民主黨利用郵寄選票作弊，川普也預告，選舉最終會走向法律戰，川普有勝算嗎？我們請國際政治經濟專家汪浩替我們分析。
主持人鄭朝文：「歡迎收看打開世界之門，汪浩時間，這個單元我們請到的是國際政治經濟專家汪浩博士。」汪浩：「大家好。」鄭朝文：「我們今天談一下美國從選前鬧到選後，紛紛沓沓的話題很多。」
汪浩：「對這次選舉，大家確實預計會爭議很大，果然不出大家的預料，確實爭議很大。到目前為止，比較清楚的情況是，這次選舉的投票率很高，大概有1億6千萬人投票，在美國歷史上是投票人數最多的，而且大概67%的有效選民投票，這個比例也是最高的，有些州像密西根州甚至說有達到90%以上的投票率，不過那個州的投票率，確實有很大的讓人懷疑的地方。」
汪浩：「不過不管怎麼樣，到目前為止，我們在錄影的時候，還有六個州沒有最後宣布，他們點票的結果那六個州就是賓州、北卡、喬治亞、內華達、亞利桑那和阿拉斯加。所以總體來說，現在看來是拜登領先，拜登領先但是川普還是有可能在最後一刻翻盤，超過270票，如果他能夠把這六個州裡面的五個州拿下來，那現在的情況看來，對川普是比較不利的，所以川普在美國時間，星期四的晚上出來開記者會。他特別強調，他要求各州只是點所謂合法的選票，不要點非法的選票，他認為非法的選票，是民主黨奪走了他合法連任的機會，可是什麼樣的票叫做合法的選票？什麼樣的票叫做非法的選票？應該是有很大爭議。」
汪浩：「那現在川普陣營已經明確地宣布，他們要在各個搖擺州不確定的州，向法院提出起訴，來決定這種狀況。可是實際上，從美國現有的憲法，美國全國憲法的角度來講，每個州的選舉的整個運作和規則，是由每個州的立法機關來決定的。那最後這些選舉的糾紛，是不是由每個州的法院能夠解決還是不行，要必須打到聯邦最高法院來解決，實際上都有很大的不確定性，那整個法律糾紛的過程可能會很冗長，所以使得這次選舉的結果可能短期內都沒有辦法有結果。」
鄭朝文：「因為這個我們知道，是史無前例就是說，這些認證問題到底到時候最高法院要不要出手干預，而且還有期限的問題吧？」
汪浩：「是是有期限問題，理論上來說，所有的選舉人投票，應該在12月16日之前那天投票，應該在12月16日之前有一個決定，但是按照川普現在的這個決心，他是要在各主要的搖擺州，我們剛才提到的這6個州，甚至於在另外2個已經宣布拜登領先的州，就是密西根和威斯康辛，他可能都會提出法律的訴訟來要求或者重新點票，或者要求來重新認證這些票的有效性。那這樣的話，整個過程會非常地漫長，那美國當然歷史上有過類似的情況，最重要的一次就是2000年的時候，小布希和高爾的那一次，法律的糾紛鬧到最高法院，最後小布希獲勝，那整個過程大概有36天的時間才得到了最高法院的決斷，但是那時候只是針對一個州的一個縣的這個投票結果有爭議。」
汪浩：「這一次有6、7個州都有爭議，所以可能這個問題就顯得比較複雜了，那麼最後當然，現在雙方可能還都是得必須通過法律途徑來解決這個問題。那但是總體來說我們看到這一次的投票情況，從投票本身的過程來說，實際上是相當和平的，雖然有這麼高的人的比例來投票，但是是非常和平的，這是第一個特點；第二個特點，比較明顯的是，這一次是提前投票和郵寄投票的比例特別高，那將近有1億人提前投票，那其中有可能6千多萬，將近6500萬可能都是郵寄投票，那這個比例是比歷史上，所有的投票的經驗都是要高很多，特別是郵寄投票這個情況。」
汪浩：「那當然是因為跟疫情有很大的關係，所以民主黨是大力推動郵寄投票，那實際上，美國一直是有所謂的缺席投票，那主要是針對那些在海外駐軍的軍人，或者是在海外工作的美國人，或者是在外地工作的美國人，他可以提前向州政府申請，要求在外地來郵寄投票。但是這種狀況，歷史上大概只佔所有投票的5%左右，但是這一次郵寄投票佔的比例這麼高，這個確實是，歷史上絕無僅有的一種狀況。所以造成了對於這些郵寄選票怎麼來確認，它的有效性合法性，和怎麼點票，怎麼樣被允不允許雙方的觀察員，來觀察這個點票的過程，都有很大的爭議。」
鄭朝文：「非常謝謝老師給我們的分析。」汪浩：「謝謝大家。」
