美麗島電子報民調》過半民眾反對陳菊擔任監察院長!逾4成認為民主被傷害

立法院日前臨時會決議在7月中旬進行監察院人事同意權的公聽會、監察院長陳菊與監察委員被提名人的審查會、監察院人事同意權案投票等,在國民黨立院黨團強力杯葛下仍然通過。對此,根據《美麗島電子報》今(28)日發布的最新民調,有43.9%民眾認為這是執政黨的霸道傷害民主制度,也有過半民眾認為不能代表自己的立場。

根據《美麗島電子報》最新民調,若詢問民眾「立法院審查監察院長和監察委員總共27位的被提名人,但是朝野立委激烈衝突,所以沒有進行實質審查就主要由民進黨立委集體投票通過,有人說這是執政黨堅持立場負責的表現,也有人說這是執政黨的霸道傷害民主制度」,結果顯示有43.9%民眾認為這是執政黨的霸道傷害民主制度、27.4%則認為這是執政黨堅持立場負責的表現,未明確回答的有28.8%。

20200717-立法院17日針對監察院長、監察委員被提名人行使同意權投票,場外民眾集結抗議翻越欄杆,與警方發生衝突。(顏麟宇攝)
20200717-立法院17日針對監察院長、監察委員被提名人行使同意權投票,場外民眾集結抗議翻越欄杆,與警方發生衝突。(顏麟宇攝)

立法院7月17日針對監察院長、監察委員被提名人行使同意權投票,場外民眾集結抗議翻越欄杆,與警方發生衝突。(資料照,顏麟宇攝)

沒有實質審查傷害民主制度 2成6綠營支持者反對陳菊

經交叉分析,國中學歷或泛綠民眾傾向認為「沒有進行實質審查,僅由民進黨立委集體投票通過」是執政黨堅持立場負責的表現,其餘各群民眾多數認為是執政黨的霸道傷害民主制度。此外值得注意的是,信任總統蔡英文或立法院長游錫堃的民眾各有4成認為是執政黨堅持立場負責的表現,同時也有2成6認為這是執政黨的霸道傷害民主制度。

除此之外,對於「前幾天立法院已經通過同意陳菊擔任監察院長,您認為立法院這次投票能不能夠代表您個人的意見或立場」,根據調查結果顯示,有31.6%認為立法院本次投票能夠代表受訪者本人的意見或立場,包含7.6%很能夠、24.0%還算能夠,過半民眾認為不能代表自己的立場(其中29.9%很不能夠、22.2%有點不能夠),未明確回答有16.4%。

另值得注意是,民進黨支持者有60.6%認為立法院投票同意陳菊擔任監察院長能夠代表受訪者本人意見,卻有高達四分之一的民眾認為不能夠代表其意見,而信任蔡英文的民眾除了46.6%認為立法院此舉能夠代表受訪者本人意見,另也有35.9%則認為不能夠代表。

20200717-立法院長游錫堃宣布立委投票同意權結果,陳菊當選監察院長。(蔡親傑攝)
20200717-立法院長游錫堃宣布立委投票同意權結果,陳菊當選監察院長。(蔡親傑攝)

立法院長游錫堃宣布立委投票同意權結果,陳菊當選監察院長。(資料照,蔡親傑攝)

該民調為《美麗島電子報》委託戴立安執行,並由畢肯市場研究股份有限公司電訪。於2020年7月23日至7月24日,透過電腦輔助方式(CATI),針對設籍在全台22縣市、年滿20歲的民眾進行調查,成功訪問1072人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。

更多風傳媒報導
相關報導》 專訪》享盡容華富貴,卻為丈夫野心流產、被當誘餌吸引砲火 張戎揭露宋氏三姊妹跌宕一生
相關報導》 全台上班族薪資比一比 天龍國只排第3 最高薪城市不在六都