Yahoo奇摩新聞 習近平如何輸掉疫情？諾貝爾獎得主克魯曼：知錯不改
撰文者：邱韞蓁 編譯
中國反封控抗議持續延燒，不只在國內掀起「白紙革命」，國際間也登上各大外媒頭條，引來專家關注。
《金融時報》北京辦公室主任米切爾（Tom Mitchell）指出，習近平「萬無一失的神話」如今備受考驗。
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）則在《紐約時報》發表文章，指出中國從防疫冠軍潰敗，可以給全球兩大教訓——一，獨裁沒有比民主好；二，領導人應該要知錯能改。
習輸掉防疫戰爭，掉入自己一手打造的陷阱
克魯曼回憶，2021年中期，全球仍陷入疫情泥淖，甚至演變出Delta、Omicron等各種變異株，但同時間反觀中國，許多人認為該國奉行清零政策，控制得宜，證明其專制制度優於西方社會，因為後者「沒有能力迅速動員組織每一位國民，達成同一個目標」。
日內瓦全球衛生研究所所長弗拉歐（Antoine Flahault）分析，2020年底疫苗問世之前，採取清零戰略非常合適，「這個政策非常成功，病例很少，死亡率很低，封城的天數很少，學校停課的天數也很少，比歐洲國家少得多。」然而，2021年起，疫苗問世與普及，逐漸改變了局勢。紐、澳、台等民主國家為了重啟國門，鼓勵民眾盡速接種，最後也確實逐步開放邊境。
克魯曼指出，雖然開放無可避免讓疫情升溫，但有了疫苗的保護後，沒選擇清零的國家，仍能大大壓低整體死亡數。
另一方面，採取清零政策的中國，因為疫情相對較不嚴峻，導致接種進程緩慢，這也是香港Omicron疫情失控的主因之一。目前，有約70座城市實施封控，占該國GDP近六成，嚴重阻礙經濟成長。
他諷刺，北京當局完全沒有制定B計畫。該國至今長者接種率低落（66％的80歲以上人口接種兩劑，英國則有96％），以及不願採用保護效力更高的mRNA疫苗。
克魯曼：小心不顧證據、堅稱自己永遠是對的獨裁者
目前難以預測抗議事態將如何發展，但克魯曼認為，值得探討的是，可以從中國崩潰的過程，學到：首先，獨裁實際上沒有優於民主。
獨裁者確實可以迅速、且果斷地採取行動，卻因為沒人能夠在旁警告，因此鑄下大錯。習近平拒絕放棄清零，其實跟俄羅斯總統普欽（Vladimir Putin）執意揮軍進犯烏克蘭，明顯類似。
其次，領導者對證據應持開放態度，並且被證明有錯時，應該知錯能改。換言之，面對隨時都在變動的疫情，政府應該滾動式調整政策。
但，共產黨至今仍不太可能結束封控。《金融時報》首席外交事務評論員拉契曼（Gideon Rachman）也指出，因為這就代表默認先前的錯誤，而獨裁者絕不會輕易承認錯誤，鬆綁並將導致染疫和死亡人數激增，「領導人的狂妄自大與獨裁主義，會把中國困在無窮無盡的封鎖之中。」
總而言之，中國白紙革命告訴我們的不只是中國防疫政策失敗，而是永遠要警惕，那些不顧證據、堅稱自己永遠是對的的人事物。
看更多商業周刊文章
全球第二大經濟體反封控，股市、美期指都翻黑！中國白紙革命會影響全球嗎？
總覺得遇到每個主管都跟自己不合⋯轉換思維，他們都能讓你學到東西
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。
