習近平沒有本錢膽識搞文革

·3 分鐘 (閱讀時間)

海內外主流媒體輿論或自媒體觀察,眾口一詞說中國一連串的整改大動作,是習近平吹響文革2.0確保終身執政的號角,個人以為這可能犯了倒果為因的錯誤,習近平不僅沒有搞文革的本錢,而且恰恰相反,他自己就是當年文革所要打倒的當權派。

首先要了解的是,文革的本質不是要革文化的命,而是要斬掉政敵的命根子,它的背景是毛澤東的左傾激進路線搞得民生凋敝,中共七人千大會砲聲隆隆,老毛被迫退居二線,黨建組織與意識型態抓在劉少奇手裡,促生產保民生則由周恩來一肩來扛,出於權力架空被清算的恐懼,毛澤東於是串聯林彪等老軍頭反撲奪權,文化大革命不過是用來慫恿紅衛兵小將衝撞體制的幌子。

毛澤東膽敢破罐破摔,有他職業革命家收拾善後的自信,他甚至撂出「大不了重上井岡山」的狠話,千萬紅衛兵於是雞血沸騰,滿腦子造反有理,嚇得周恩來俯首貼耳,手無寸鐵的劉、鄧集團當然只有乖乖就擒。

老毛能夠得逞,建立在兩個特殊的歷史條件,一是槍桿子出政權,一票打天下的軍頭都是他的舊部,二是廣大無知蒙昧的群眾,與其忍饑挨餓,不如豁出去跟毛主席大幹一場,不是說天下大亂形勢大好嗎?

習近平胸中韜略雖然不如毛澤東,基本的自知之明應該是有的,如今的中國豈容他複製六十年前的鬥爭經驗?鄧小平開了一扇私有制的小門,為共產主義續命四十年,人民才過沒幾天好日子,就連胡錫進也害怕天翻地覆。也正是這些小太平小確幸,才讓今天的習近平能夠坐上大國領袖的地位。

那麼習近平最近一連串的折騰又是為了什麼?無論從哪個角度看,習一尊都沒有大權旁落的跡象,李克強、汪洋也沒有當年劉少奇、周恩來的野望,整他們不需要靠群眾,換句話說,習近平的危機意識不是來自黨內競爭而是黨外造反,發動文革等於自掘墳墓。

從這個角度觀察,中共一連串的反常作為便比較可以理解了,首先要面對的便是因為成長停滯與貧富分化所累積的民怨,需要一個出口,為了轉移黨國資本主罪的罪愆,抓幾個民營企業家來當黨的替罪羔羊,是個不錯的點子,「三次分配」、「共同富裕」的口號,可以大大的宣洩仇富心理累加的社會壓力。至於整頓數據經濟、金融秩序、飯圈文化、教育培訓、外送叫車等行業,無非都是服從這個大目標,一句話可概括,這一切都是基於維穩的需要。

習近平胸中丘壑多深不知道,但他對黨史顯然用功過。三面紅旗大躍進搞得民不聊生,毛澤東知道有亡朝之虞,索性來個閉關鎖國,殺一批民族資本家安撫農民造反的情緒,經驗證明很管用。習近平面對「六億人月入不足一千元人民幣」的殘酷現實,國際圍堵又壓力山大,為了說服十四億人再給他十年或更久一些,只好借馬雲、馬化騰、趙薇、鄭爽們的項上人頭一用了。

我打賭,習近平沒有本錢搞李光滿想要的「一場深刻的變革」。

※作者為自由評論者

更多上報內容: