老公忙未婚聯誼 妻訴離逆轉獲准

林偉信/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
李姓女子發現丈夫林男參加臉書聯誼社團,請求法院判准離婚且林男須賠償50萬元,一審駁回她的請求,二審認定2人分居且林男參加聯誼社團讓婚姻忠誠受懷疑,判准離婚但林不須賠償。(本報資料照片)
李姓女子發現丈夫林男參加臉書聯誼社團,請求法院判准離婚且林男須賠償50萬元,一審駁回她的請求,二審認定2人分居且林男參加聯誼社團讓婚姻忠誠受懷疑,判准離婚但林不須賠償。(本報資料照片)

林姓男子與李姓女子7年前結婚後,4年前到美國工作,但返台期間卻未與妻子聯絡,李女甚至發現丈夫參加臉書未婚交友聯誼社團,認為雙方婚姻已無法繼續維持下去,因此提起離婚訴訟。一審判李女敗訴,案經上訴二審,台灣高等法院認定2人婚姻出現破綻且名存實亡,逆轉判准離婚。可上訴。

李女表示,她與林男在2014年結婚,婚後與林共同居住在新北市萬里區,但林男及其家屬曾多次在親友前數落她生育能力有問題,讓她心生痛苦,且她與林男價值觀不同,林要求她必須全力照顧夫家、以夫家為主。

李女說,2017年林男到美國工作,但他回台期間未返家或與她聯繫,顯有惡意遺棄她的情事,且她發現林男偷偷參加「台灣與美國」未婚男女的臉書聯誼社團,可見林並沒有打算維持婚姻,婚姻已產生嚴重破綻。

李女主張,她與林男的婚姻有難以維持的重大事由,林男較具可歸責,她可請求裁判離婚,且林男還須賠償她精神慰撫金50萬元。一審基隆地方法院認定,2人沒有難以維持婚姻的重大事由,駁回李女的請求。

李女提上訴後,二審高院認為,林男參加的社團是未婚男女的交友聯誼社團,且迄今他還未退出該社團,讓李女對林的婚姻忠誠產生懷疑,造成雙方婚姻破綻加劇,終致無法維繫婚姻,林男可歸責事由較多,李女可請求離婚。

另高院認為,林與李從2017年起分居,林男也沒有任何積極挽回婚姻的舉措,致雙方無法回復共同生活,婚姻已名存實亡,難以回復,應判准離婚。但李女求償50萬沒有理由,不應准許。