考量校園樹木生態 高雄市綠電推動專案小組禁砍樹建光電球場

[新頭殼newtalk] 高雄市各級學校配合中央政策發展綠能，積極推動設置光電型球場，卻屢次傳出廠商砍樹種電爭議，讓政府美意大打折扣，高雄市綠電推動專案小組今(3)日表示，考量校園樹木生長空間，光電風雨球場未列為專案小組推動項目，並已嚴禁為興建光電風雨球場而砍樹的行為，教育局也預計今年3-5月在校園內加碼種植1460株臺灣原生種樹木，打造校園成為創能與生態供存的永續校園。

校園光電是中央能源政策一環，由光電業者出錢蓋，能源局提供高達6%以上的費率補助，學校不必出錢，最近國內不少學校陸續透過此機制增建光電風雨球場，提高學生戶外運動的意願，並增加綠能學校設置比率。不過，美中不足的是有光電業者以最簡陋的鋼骨設施、將發電面積極大化，而且不顧校園樹木與生態，招來護樹團體批評。

高雄市綠電推動專案小組指出，該小組主要五大推動任務包括漁電共生專區優先示範推動、公私有房舍推展光電屋頂計畫、以節能服務模式加速節電低碳行動計畫、高雄市轄區內電廠友善降轉及研發及行銷推廣綠電計畫，光電風雨球場因事涉校園樹木生長空間而未列入專案小組推動項目之中。

另外，針對設置地面型太陽光電設施，其場址周邊樹木處理保護必要措施之新規定，市府工務局已在去年9月24日邀集教育局及光電廠商公會等召開會議，結論為「學校設置太陽光電設施應依程序辦理，由太陽光電系統廠商與學校確認設置場地(位址、方位、面積大小等)後報教育局，再由教育局光電小組委員併同樹木專家進行現勘，評估樹木移植或修剪需求並作成紀錄，再請學校須現勘紀錄納入租賃契約，經市府同意後始得施作。」

高雄市各學校配合中央政策發展綠能，積極推動設置光電型球場，對於因設置光電球場而須修剪或移植樹木，需經樹木學者專家到現場會勘後，報教育局進行審查，以適度修剪及不移植樹木為原則，倘確有移植需求，則需先以校內移植為主；至於部分學校不當修剪或移植樹木，教育局亦要求學校負起保育或賠償責任，並懲處相關人員。

至於樹木銀行之缺失，工務局養護工程處表示，養工處樹木銀行包括高雄大學、芎蕉角苗圃、鳳山公32等處培育米幹徑2或4公分苗木新植培育，經2年多管理撫育才於105年度趨達道路、綠地或公園等景觀工程可使用規格米幹徑6-8公分，其喬木樹型始見分枝均勻姿態優美，於是開始陸續移出，栽植於適合的地點。

養工處自105年10月起統計至106年12月底止已自高雄大學、第一科大與橋頭文中二等樹木銀行多次移出雨豆樹、苦楝、黃花風鈴木、紅花風鈴木、鳳凰木、黃連木等計2996株喬木，供應特專一二等綠地，以及民權路、青年路、民族路、中華路、幸福川及民生路等路段缺株補植。

另有公六、公七等樹木銀行係本府各局處執行各項工程牴觸之喬木，依高雄市植栽移植作業規範經妥善修剪後，移植該處由移入單位進行後續撫育，市府教育局亦有專屬之樹木銀行，供該局移植牴觸苗木之用。至於報導所涉如仍有須加強植樹撫育之措施，工務局養工處亦將隨時檢視要求移入單位加強管理。

更多新頭殼報導
台灣鳳梨外銷再下一城！農委會：5月首批出口澳洲逾6噸
台灣鳳梨連日「血拼」超過輸出中國總量 館長:我以身為台灣人為傲!