Yahoo奇摩新聞 
聯合國北韓立場分裂 凸顯美國領導制裁力量式微
聯合國安理會(U.N. Security Council)日前針對是否進一步制裁近來頻頻試射飛彈的北韓進行表決，中國和俄羅斯動用了否決權，使得這項美國提出的提議並未通過，專家分析，這項結果凸顯出中俄兩國與美國的分歧日益加深，而華府領導制裁北韓的時代似已落幕。
中俄否決 安理會懲罰平壤立場分裂
北韓今年以來數次試射彈道飛彈，促使美國在聯合國安理會提議，對平壤實施更多制裁。不過，中國和俄羅斯5月26日否決了由美國領導的這項提議，這是安理會自2006年對北韓實施制裁以來，在懲罰平壤的立場上首次分裂。
專家指出，中俄的聯手否決顯示了，安理會過去由美國領導，制裁平壤的時代似已落幕。
根據美國評估，北韓今年已經試射了6枚洲際彈道飛彈(ICBM)，跡象並顯示，平壤正在「積極準備進行核武試驗」。這將是北韓自2017年以來的首次核試驗。
路透社報導指出，中俄在安理會聯手反對美國推行新制裁，對於全球合作，向近來對於測試核武蠢蠢欲動的平壤施壓造成打擊。專家並指出，美國在尋求對平壤加強實施制裁的時間點上似乎有所誤判，尤其近來因為烏克蘭戰火，以及美中對抗情勢持續，導致莫斯科和北京更加互相靠攏，共同抗衡華府。
俄羅斯遠東聯邦大學(Far Eastern Federal University)的北韓專家盧金(Artyom Lukin)分析，俄羅斯將烏克蘭危機視為一場與美國的代理人戰爭，而這場戰爭現在正滲透到北韓局勢中。
盧金說：「儘管莫斯科和華府在北韓無核化方面，有著真正的共同利益，但現在要他們合作，如果不是完全不可能，就是已變得極其困難。」
北京堅決反對加強制裁北韓
安理會對於制裁北韓的分裂立場，預計還將持續。總部設於首爾的「北韓新聞」(NK News)報導，中國外交部發言人趙立堅在6月2日的例行記者會上被問到，美國未來若再於安理會提出加強制裁北韓，中國是否會給予支持，趙立堅的回應暗示，即便平壤真的進行核武試驗，北京也不會支持安理會實施新制裁。
在此前一天，一名美國高級外交官才表示，華府將尋求新的聯合國制裁，以防北韓真的進行核試。
趙立堅說，「在當前情況下，加大制裁力度無助於解決問題。」他並說，美國應該採取「顯著措施」與北韓進行進一步對話，例如取消部分制裁，而不是僅僅「口頭上說說」會進行接觸。
美國海軍戰爭學院(US Naval War College)的北韓專家羅里格(Terence Roehrig)指出，美中在北韓政策上顯然有著「根本分歧」，因此幾乎沒有什麼因素能鼓勵美國和中國在安理會攜手合作。
羅里格告訴「北韓新聞」，「中國從未願意，對北韓施加可能讓其改變想法的那種經濟壓力，因為這可能讓北韓政權有接近崩潰的可能。」
羅里格說，儘管北京對於北韓若進行核武測試「不會開心」，但他懷疑這足以說服北京支持美國在安理會的加強制裁提議。
華府提加強制裁北韓 外交人士：時間點誤判
此外，分析人士和部分外交官認為，華府急於對北韓近來的飛彈試射加強制裁，在時間點上可能有所誤判。
關注北韓情勢的華府智庫網站「北緯38度」(38 North)負責人陶恩(Jenny Town)說，「我認為美國推動一項肯定會失敗的事情，而不是對北韓的行動展現出聯合的反對立場，這是一項大錯誤。」
一名歐洲外交官告訴路透社，他的國家支持美國的決議，但他們不太看好這個時機點，並認為華府應該等到北韓真的進行新的核試驗。
中俄動用安理會否決權 顯示與西方分歧加深
這次中國和俄羅斯動用否決權並顯示，他們與美國及華府盟國的整體關係惡化。華府智庫「卡內基國際和平基金會」(Carnegie Endowment for International Peace)駐北京的安全學者趙通(Zhao Tong)解釋，「北京本可以投下棄權票，但它使用否決權公開表明，其與華盛頓日益增長的分歧和不滿。」
趙通說，每個人都知道投下否決票會向北韓發出危險的訊息，可能讓平壤近一步升級緊張，但俄羅斯和中國顯然認為，在抵制他們認為的西方國家的敵意上，對他們涉及高度利益。
他補充說，北京和莫斯科也確實認為，北韓的核武和飛彈發展是由華府的威脅所造成，不能完全歸咎於平壤。趙通並分析，大國之間對北韓問題存在認知差距，而「平壤正在對此加以利用，並從中受益。」
更多中央廣播電臺新聞
加拿大偵察機執行監視北韓任務 遭中國戰機騷擾
美祭新制裁 鎖定北韓大規模殺傷性武器計畫
涉嫌向北韓出口酒類飲料 新加坡2公司面臨告訴
