能源轉型政策 如紙糊般脆弱

王玉樹/新聞透視
·2 分鐘 (閱讀時間)
經濟部長王美花坦言,2025年能源配比目標可能要調整,燃煤要比設定來的高,硬生生戳破了小英非核家園的「能源轉型」政策,如同紙糊一樣的脆弱。圖為天然氣三接工程中的天然氣儲存槽。(本報資料照片)
經濟部長王美花坦言,2025年能源配比目標可能要調整,燃煤要比設定來的高,硬生生戳破了小英非核家園的「能源轉型」政策,如同紙糊一樣的脆弱。圖為天然氣三接工程中的天然氣儲存槽。(本報資料照片)

「藻礁公投」嚴重後果將讓第三接收站蓋不成,經濟部長王美花終於出言,2025年能源配比目標可能要調整,燃氣發電比例要調降,燃煤要比設定來的高。雖然這話是為了救三接,但卻硬生生戳破了小英非核家園的「能源轉型」政策,如同紙糊一樣的脆弱。

能源配比跳票,這絕對不是小事,乃攸關一個政府誠信度、政見實踐度。民進黨主張「非核家園」,告訴民眾,2025年能源配比會達成「532」,也就是天然氣發電占5成、燃煤3成、綠電2成,支票開得漂亮。

經濟部先前新聞稿也宣揚:「政府能源轉型政策以減煤、增氣、展綠、非核為主軸,並已規畫完整路徑,將可達成電力供電無虞且低碳低空汙的多元目標。」但所謂完整路徑、供電無虞、低碳低空汙,拿來對照經濟部現在說能源配比需要調整,顯得無比諷刺。

當然民進黨政府會把這個配比無法達標責任,推給「藻礁公投」、推給第三接收站不能蓋。連王美花也多次感嘆「不樂見走回頭路」。

但是,這不是藉口。既然執政,多次強調已規畫完整能源轉型路徑,就應該知道如何執行,會有哪些變數,如何解決,有沒有設計彈性空間。不是現在兩手一攤,推給民意決定,好似政府沒責任。這是無能,更是欺騙選民。還是廢除核四,轉型綠能,只是政府意氣用事,而非真的準備好了?

一旦增氣變成降氣,減煤變成增煤,連2成綠電目標,也可能因太陽光電短中目標延期,無法如期達成。那麼,蔡政府這套能源轉型政見,就是得承認跳票,就應向民眾道歉,坦言失敗。