與台大生聊聊平等交流

來台訪問的陸生團團員、復旦大學學生宋思瑤一句「向『中國台北隊』在棒球12強賽奪冠表示祝賀」，居然炸了綠營的燜鍋。連台大學生也忙不迭地蹭著陸生團的腳步，大聲抗議。有人高喊這裡不是中國台北，有人持著標語「民主人權自由 我要平等交流」，還有人想和陸生聊聊性別平等。抗議訴求，五花八門。

倒是想和媒體照片裡的台大學生聊聊：民主、人權和自由，究竟和平等交流有什麼關係？

印象所及，談到兩岸交流，民進黨最常掛在嘴上的說詞，就是「對等交流不應預設任何前提」。台大學生舉牌的邏輯，豈不是意味著民主人權自由是兩岸平等交流的預設前提？這樣的預設前提，是僅限於與中國大陸交流呢？還是普及適用於全球各國？

國與國的交流，範圍極廣。經貿、文化、宗教、運動賽事、工業技術、學術、音樂、舞蹈、餐飲、影視、觀光旅遊等等，都可以是交流的範圍。那麼，台灣與中國大陸和其他國家進行各項交流時，是不是都應該謹守民主人權自由的前提呢？如果，要求與台灣交流的國家必須屬於「民主人權自由」的陣營，那麼，台灣能夠交流的對象，恐怕只剩下國際間公認的那20幾個國家了！很抱歉，台灣似乎還不在那20幾個國家的名單內，也不知道名單上的那些國家願不願意和我們平等交流呢？

平等或對等交流，是個滑稽的概念。中國大陸兵乓球實力遠超台灣，幹嘛與你平等交流，對等受訓，好讓「台灣人」學了本事贏師傅？日本高校幹嘛幫台灣培養棒球菁英？真要說對等或平等交流，清華北大、哈佛劍橋，又何須和全球排名擠不進前百大的台大交流？文化宗教、音樂藝術、觀光旅遊等，要怎樣才算平等交流？

堅持平等交流的前提是民主人權自由，那麼，台大學生應該同時堅決主張斷絕與大陸的經貿交流，放棄超過千億美元的貿易順差，台大學生也應該堅決主張停止兩岸，乃至於與東南亞諸國的觀光旅遊。畢竟，中國大陸和東南亞各國的民主人權自由，都落在台灣之後，我們怎能和他們平等交流呢？

交流，旨在促進相互了解，截長補短，共同發展，同步進階。就算是民主人權自由是普世的共同價值，也是需要在交流中體現的。假藉民主人權和自由作為交流的前提，只會讓兩岸關係螺旋惡化，既無助於大陸民主人權和自由的進展，也無助兩岸的和平穩定，更無利於提升台灣整體的智識和視野。

那些高喊民主自由人權的台大學生，何不回頭反省台灣的民主、人權和自由，何不向外看看，想想自個兒究竟有什麼資質，與其他國家的學生平等交流。（作者為資深媒體人）