英派裡面有「匪諜」？

民進黨黨內初選走到目前，可說已經撕破臉，最重要是從四月初到這個清明假期，不停地有人藉著媒體在放話，其中當然令人最驚愕的蔡總統不願意接受初選若干規定，她不能跟她的行政院長辯論，這些談話引來不少批評，藍營名嘴甚至用「不要臉」來辱罵蔡總統，整場選舉的放話，每一則挑戰現任初選規則的，其實都傷害了蔡總統，蔡總統應該面對英系裡面是不是有「匪諜」？否則怎會如此？

蔡總統今天（9日）開臨時記者會，公開表示會要求約束自己幕僚，顯然知道事情嚴重性。

事實上，這幾天以英系之名傳出的相關報導，都是對初選規則的挑戰，都是英系人馬不斷地釋出訊息，包括英系人馬擬提出延後選舉，因為國民黨的對手不明，所以應該等到國民黨提名完畢再來初選。

其次，就是本來初選制度就是為了一人參選而設計，現在突然被賴清德突襲了，所以這次的初選必須要延後。

不管是第一點還是第二點，都衝擊了民進黨本來既定的初選規則，而更嚴重地的傳話，就是蔡英文總統跟協調小組說，我是現任總統無法跟我的行政院長賴清德舉行辯論，最後就是蔡賴週一碰面時，傳出蔡英文意有所指地說2014年就是保障現任優先才會大勝。

這些不管是真是假，但都代表英系人馬似乎想要改變規則，但理由實在無法說服大家。首先，對手不明，就要延後初選，但事實上民進黨一向以來，對自己的制度非常有信心，向來都比其他政黨更上軌道，過去以來對手產生不產生根本不影響民進黨人選的產生。

初選辦法很清楚，如果有對手就採用對比民調，如果沒有而雙方有共識以一人相比，也是對比，否則就採用互比式，等對手產生再來比，與過去制度不相符。

至於現任者優先，這的確是民進黨經常性的原則，但也不是白紙黑字的規定，而是每年以商討方式，是否要採用現任者優先的原則，2014年採取現任者原則贏很多，這也是大環境的問題，事實上2018年採取現任者優先原則，丟掉了三個縣市嘉義市、彰化縣及雲林縣，這三個縣市都在選舉前都有雜音，認為現任者優勢不在，執政成績不佳，有人力主應該初選，最後黨部在某種考量下，全部由現任者爭取，結果三個縣市全輸。

至於總統要不要跟行政院長辯論，這也無法說服外界，兩人大可暢所欲言，好好檢討一番，但是外界都覺得不可能，因此不能談過去，至少可以談未來，什麼總統不跟行政院長辯論的話，都是藉口罷了。

英系人馬不斷用各種民調方式說服，蔡賴配是最好的方式，最近更進展到蔡英文的民調已經超過賴清德，如果真是如此，真的不了解英系人馬為何還要緊張起來主張延選、不要辯論、現任者優先等。

說實在，英系這些話語或者與蔡英文總統本人無關，但英系人馬放話傷了蔡英文自己，莫非這些都是匪諜，最近蔡政府的國安問題很嚴重，難道英系人馬也需要國安檢查，否則怎都會講一些傷害自己老板蔡英文的話呢？而這些人如果是長期在蔡政府裡面，那就明白了為何蔡政府執政三年用人問題有多嚴重了。

【作者 陳敏鳳／資深媒體人】

更多論壇文章
蘇貞昌推「四多多」—遊走恐怖平衡的幼兒政策
我們的平成記事：泡沫經濟、日系流行、311 大地震與其他
蔡英文「三大罩門」 賴清德最清楚？
藍軍搶破頭的喜與憂
直球對決世代、階級──才能反制韓國瑜「窮人翻身」的話語權

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去