英美靠誇大罪名 合理化刺殺行動

記者蔡宗霖/綜合報導
旺報

最新披露的一份研究報告顯示,英美兩國正通過軍事保密、政府宣傳與媒體的支援,逐漸正當化其政府利用無人機實施的刺殺行動。

英國《衛報》日前報導,這份由英國無人機戰爭網站發布的報告得出結論,英美兩國在打擊極端組織伊斯蘭國(IS)期間,使用無人機刺殺了數個重要目標,而英美政府則編造了一個簡單的理由來正當化其刺殺行動。

殺一國高官難服眾

報導說,這項研究在伊朗革命衛隊聖城部隊指揮官蘇萊曼尼被刺殺之前就已開始,研究調查了2015至2018年期間的無人機襲擊。報告顯示,2015年英國首次加入無人機刺殺俱樂部,第一個刺殺目標就是英籍IS組織成員雷亞德.汗。當時英國卡麥隆政府給出的理由是:「他是一個無法談判的恐怖分子」。

報告分析稱,英國政府一直聚焦於宣傳「個人的惡名」,來證明自己行動的正當性。同時,依靠軍事保密避免公眾對無人機刺殺政策產生廣泛討論。該網站的主管科爾表示,這些理由與本月初美國刺殺蘇萊曼尼時的理由基本相同。然而,報告指出,美國在刺殺蘇萊曼尼時使用武力顯著升級,從刺殺被列為恐怖分子的非國家行為體成員,到刺殺一國的高級軍事官員,這在合法性上有巨大的差距。

完全忽視緊迫性原則

此外,該報告的作者喬安娜·費魯表示,在英國第一次對雷亞德·汗實施刺殺時,該事件獲得大量的報導。但隨著繼續打擊IS組織,相關的報導開始減少。費魯還表示,儘管2017年2月《每日郵報》就曝光稱,英國皇家空軍(RAF)擁有一份刺殺名單,但只有少數媒體引用了這一消息。直到2018年,美軍根據RAF情報實施刺殺行動後,此事才被公之於世。同時,在費魯研究的329篇媒體報導中,僅有26篇對英國政府的無人機刺殺行動持批評態度。

《衛報》稱,從理論上來說,定點清除是一個國家的自衛行為,但前提是該國面臨著迫在眉睫的、重大的威脅。但報告表示,其緊迫性原則近年來已受到削弱。

報導稱,在刺殺蘇萊曼尼後,美國曾表示掌握了他策畫恐怖襲擊的情報,但並未公開這些情報。消息人士稱,這些情報的可靠性極其薄弱。美國總統川普則聲稱,因為蘇萊曼尼是恐怖分子,而且幹過可怕的事,刺殺蘇萊曼尼的合法性,顯然已經不重要。

你可能還想看