華春瑩問｢中國人為何不能用FB｣鬧笑話 胡錫進罵批評者:小人、漢奸

[新頭殼newtalk] 中國政府為了嚴格控管言論，禁止民眾使用包括臉書、推特等社群媒體，但中國外交部發言人華春瑩18日回答記者提問時反問了一句：「為什麼外國人可以使用中國的社交媒體平台，而中國人就不可以使用推特和臉書呢？」鬧出笑話，該言論在網路上引來中國網友與國際輿論大量嘲諷，而中國官媒「環球時報」總編輯胡錫進卻批評：「一些小人從背後對外交部發言人射出冷槍」，他更痛罵「其中挑頭這樣幹的專業戶們無異於文化漢奸」。

美聯社與華府智庫大西洋理事會聯合調查9個月後，指中國是武漢肺炎疫情假消息的最大來源國，而且自2019年以來，中國在推特、臉書上的外交帳號數量暴增2至3倍，並指「中方製作並傳播關於美國製造新冠病毒作為生物武器的故事」。有外媒在18日中國外交部記者會上詢問此事，華春瑩回應：「說到推特帳號數量，不知道他們有沒有調查過有多少外國媒體和外交官使用微信、微博？為什麼外國人可以使用中國的社交媒體平台，而中國人就不可以使用推特和臉書呢？這只是增加一種同外國民眾分享信息、溝通交流的渠道而已。」

不過，此話聽在中國網民耳裡格外諷刺，紛紛狠酸：「爆笑如雷了，華春瑩質問美國，為什麼中國人就不可以用推特，臉書呢？」、「說得好像牆是別人建的一樣」、「所以華春瑩，趙立堅，耿爽，所有你推特臉書見到的五毛粉紅都不是中國人？！」、「黨和國家是為了人民好，不讓他們受西方文化的侵襲。你怎麼就不懂呢？修牆也是為了普通人好」、「上推特被關八個月的那幾個尋釁滋事罪不知道放出來沒有？」，從中國網上一片冷嘲熱諷可見，中國「戰狼」又再一次完美示範什麼是「人必自侮而後人侮之」。

對此，胡錫進21日發文表示：「外交部發言人站到了對美輿論鬥爭的第一線。當他們往前衝時，當他們為這個國家擋子彈時，一些小人卻拿著放大鏡對他們的話找茬（吹毛求疵地進行挑剔），進行對外對內的話語情境變換，從背後對他們射出冷槍。其中挑頭這樣幹的專業戶們無異於文化漢奸，網友們決不能被他們帶了節奏，而應堅決唾棄之。中美博弈已成大是大非，美國的一些政治精英就是想置蓬勃發展的中國於死地，並且綁架了美國的對華政策，中國除了奮起抵制那些瘋狂的攻擊，別無選擇。」

胡錫進辯稱：「意識形態鬥爭是最激烈的領域，中國需要有一批人挺身而出，而外交部發言人注定要在這場大風大浪中首當其衝。看看美國等外部力量在如何撕咬我們的發言人，就知道我們自己的輿論場該如何保護他們了，而切不可從身後向他們放毒箭。這是我們大家應有的民間戰略悟性和道德自覺。中國對美處於戰略防禦，我們的一些措施未必是理想的，但有些是不得不在防守中使用的。我們策略的正確性必須以實際效果為導向。把這個時代緊迫的國家利益放在重要位置，我們就是在捍衛個人利益最外部的那道屏障。」

胡錫進此一番話也「不意外」的再次「自取其辱」，被大量中國網友留言吐槽：「意思我們很快就能上外網了嗎？我覺得什麼年代了，為何非要弄牆，全國一年幾千億給了電信企業買翻牆加速服務，這錢都到誰口袋了，真氣人」、「中國什麼時候可以上外網」、「華大媽自己的靈魂拷問，咋還怪起別人了呢」、「外交部就那幾個人，敢不敢放開防火牆讓十四億人戰斗在對美輿論戰第一線？」、「把防火牆軟件去掉全國人民出去發出聲音，一定會振聾發聵！嚇死他們」、「可以分階段拆牆了麼？我們也想站到第一線。」

還有網友說：「中美博弈啥時候成『大是大非』了？啥叫『大是大非』？我們要堅決維護『有一千個理由搞好中美關係』、要堅持『構建人類命運共同體』的十九大決策。外交工作不同於內宣，軟硬兼施、寬容異見才能交到朋友、才能維護國家利益，才能做到『進退裕如』」、「一個官媒主編，有事就正面說，陰陽怪氣的跟那些人有啥區別呢」、「公道自在人心，網友自然知道真假，別把別人都看成你」、「你講話不前後矛盾，別人又怎麼挑刺？」

更多新頭殼報導
中國稱武漢肺炎病毒恐經冷鏈輸入 WHO溯源小組專家打臉:不太可能
｢哪配當中國人｣女子看劇突爆走 揍上海迪士尼演員：你個美國人的豬