華視自律委員莊伯仲：「52台播什麼，不是NCC說了算！」

台灣數位匯流網記者方文／台北報導

針對12月11日中天新聞台執照到期，有線電視系統商已陸續申請替補頻道，外界關注國家通訊傳播委員會（NCC）審查獨立性？文化大學新聞系教授、新媒體與傳播研究中心主任莊伯仲表示，系統商申請頻道替換或異動，只要該頻道內容未違法，送達NCC僅是核備，而NCC也須依法核准，給予准播執照，沒有理由否決。

NCC否准中天新聞台換照案，為NCC成立以來，國內基本頻道新聞區塊的新聞台換照不過的首例，雖然NCC已對外否認有政治力介入審查案，但對於緊接下來進行審查系統商送審頻道替補案，傳播學者莊伯仲受訪談到NCC公正獨立性時，他呼籲，NCC不應太過於干涉市場商業機制，否則容易引發黨政軍涉入媒體經營的爭議，NCC不應在此事過多介入，應尊重系統商的排頻權。

莊伯仲也認為，這次是NCC主動駁回中天的換照申請，但主委陳耀祥日前呼籲給公廣機會的一席話卻掀起風波，實在令外界困惑。「雖然我身為華視的新聞自律委員，從小我的立場，我也贊成；但從大我的立場來看，這個建議是非常不妥，因為公廣集團來自政府預算補助，也有其獨立功能性，目前屬於無線電波、必載頻道，要再去角逐市場機制下的新聞頻道區塊52台，難道要拿納稅人錢去付上架費？」因此必須回歸市場機制，絕不是NCC說了算。

莊伯仲也表示，有系統商打算以國際新聞頻道CNN去替補52台，首先要面臨是傳播法規的差異，因為台灣與美國、日本新聞頻道的商品置入規範並不一樣，以國際頻道替換國內新聞頻道，有時會產生適法性的問題。

莊伯仲最後說，NCC是獨立機關，但多份民調顯示，均有一半以上的民眾不相信NCC的公正性，甚至還有民調出現僅2成民眾相信NCC是獨立機關。NCC應該在歷經中天換照不過風波後，更應公正審查系統商申請替換頻道案件，重新塑造公正形象，並取得民眾信任。

圖片來源：翻拍自google map、華視官網、公視-youtube、TDC NEWS製作

更多台灣數位匯流網報導
NCC不應下指導棋、當「喬位」王
寰宇新聞被申請52台 公廣搶52台三大考驗

【讀者投書】

台灣數位匯流網歡迎各界踴躍發聲，來稿請寄至tdcpress.com@gmail.com，並請附上姓名、聯絡方式、職業與簡介。本網有權決定是否刊登及刪修之權利，本網不支付稿酬，且文責自負。

【請標明原文出處與原始連結方可轉載】